Сравнение Pentium 4 1.6 против Pentium D 805
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 1.6 Изменить | Intel Pentium D 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1.6 | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Willamette | Smithfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 423 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 42 млн | 230 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 64.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Pentium | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 805 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette | Архитектура ядра у процессора Pentium D 805 называется Smithfield |
| Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 | Intel Pentium D 805 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 805 - 533 MHz FSB |
| Pentium 4 1.6 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Pentium D 805 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.6 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium D 805 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Pentium 4 1.6 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2666 МГц | Pentium D 805 значительно превосходит в плане частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Pentium 4 1.6 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Pentium D 805 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 180 нм у Pentium 4 1.6 |
| Процессор Pentium 4 1.6 содержит значительно меньшее число транзисторов, 42 млн против 230 млн | В процессоре Pentium D 805 значительно больше транзисторов, 230 млн против 42 млн |
| Pentium 4 1.6 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 61 Вт | Для процессора Pentium D 805 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Объем кеша L1 у процессора Pentium 4 1.6 намного меньше чем у Pentium D 805 и равен 20 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Pentium D 805 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равняется 32 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Pentium 4 1.6 значительно меньше чем у Pentium D 805 и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Pentium D 805 значительно больше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 1.6 | Intel Pentium D 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Модель Pentium 4 1.6 в сравнении с конкурентом едва набирает 101.48 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 805 (374 балла) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 с оценкой 84 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.6 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium 4 1.6 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Pentium D 805 с результатом 52.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.6 сильно от него отстает получив в тесте 8.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium D 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.6 проваливает данный тест с оценкой 8.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 805 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.6. В этом тесте процессор Pentium 4 1.6 получает крайне низкую оценку 211.33 баллов - по сравнению с Pentium D 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium D 805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 907 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.6 дела обстоят куда хуже - 210.02 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 805 значительно выше и составляет 14.29 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.6 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 805 в формате mpeg4 - результат составил 3.16 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Pentium D 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 713.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.6 получив 132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium D 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 398.78 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.6, скорость которого не превышала 72.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
