BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.6 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.6 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.6 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.6
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.6400Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(100%)

AMD K6-III 400

76.54

(75,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.6

84

(100%)

AMD K6-III 400

65

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(100%)

AMD K6-III 400

6.48

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(100%)

AMD K6-III 400

6.46

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(100%)

AMD K6-III 400

137.49

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(100%)

AMD K6-III 400

136.72

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(100%)

AMD K6-III 400

1.74

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(100%)

AMD K6-III 400

0.4

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.6

132

(100%)

AMD K6-III 400

105.66

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

AMD K6-III 400

44.03

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.6AMD K6-III 400
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
Intel Pentium 4 1.6AMD K6-III 400
Pentium 4 1.6 от бренда intel K6-III 400 от бренда amd
Pentium 4 1.6 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-III 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 AMD K6-III 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz
Pentium 4 1.6 значительно превосходит по части частоты, 1600 Мегагерц против 400 Мегагерц K6-III 400 K6-III 400 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 400 МГц против 1600 Мегагерц
Pentium 4 1.6 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 180 нанометров, против 250 нанометров у K6-III 400 K6-III 400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров
В модели Pentium 4 1.6 намного большее число транзисторов, 42 млн против 21 миллионов Модель K6-III 400 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 21 млн против 42 миллионов
Для модели Pentium 4 1.6 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 61 Ватт K6-III 400 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.8 Вт
Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.6 гораздо меньше по сравнению с K6-III 400 и равен 20 Килобайт Кеш первого уровня у процессора K6-III 400 значительно больше чем у Pentium 4 1.6 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-III 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD K6-III 400 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, структура, инструкции, год выхода, частота, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.6 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-III 400. Модель K6-III 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 76.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.6 (84 балла) над K6-III 400 (65 баллов). K6-III 400 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-III 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-III 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Pentium 4 1.6 с результатом 8.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-III 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-III 400 проваливает данный тест с оценкой 6.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.6 получил 211.33 баллов, что значительно больше чем у K6-III 400. В этом тесте процессор K6-III 400 получает крайне низкую оценку 137.49 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Pentium 4 1.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.02 баллов. А вот у его конкурента K6-III 400 дела обстоят куда хуже - 136.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.6 значительно выше и составляет 2.52 Кадров/с. А вот K6-III 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.6 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент K6-III 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 1.6 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 132 балла. С этими задачами справился и K6-III 400 показав хороший результат 105.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 4 1.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.33 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 400, скорость которого не превышала 44.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.