BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD Duron 650

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD Duron 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против Duron 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD Duron 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3650Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт29.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(90,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

77

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

AMD Duron 650

182.25

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

AMD Duron 650

184.19

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

2.32

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD Duron 650

59.02

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD Duron 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD Duron 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD Duron 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD Duron 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD Duron 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD Duron 650 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD Duron 650 29.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD Duron 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD Duron 650 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 650
Оба процессора вышли в 2000 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 650
Pentium 4 1.3 от бренда intel Duron 650 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz
Pentium 4 1.3 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 650 Мегагерц Duron 650 Duron 650 сильно уступает по части частоты, 650 МГц в сравнение с 1300 МГц
В модели Pentium 4 1.3 намного большее число транзисторов, 42 миллионов против 25 млн Модель Duron 650 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 25 миллионов против 42 миллионов
Для модели Pentium 4 1.3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 51.6 Ватт Duron 650 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 29.4 Вт
Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 1.3 намного меньше по сравнению с Duron 650 и составляет 20 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Duron 650 значительно больше чем у Pentium 4 1.3 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у CPU Pentium 4 1.3 намного больше в сравнении с Duron 650 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Duron 650 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.3 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD Duron 650 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 650 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.3. Сам же процессор Pentium 4 1.3 смог набрать 93.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 650 (87 баллов) над Pentium 4 1.3 (77 баллов). Pentium 4 1.3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 1.3 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 1.3 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Duron 650 с оценкой 8.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.3 набирая 8.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 показал результат 8.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.07 баллов в этом тесте Pentium 4 1.3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что несколько больше чем у Duron 650. В этом тесте, процессор Duron 650 набирает свои 182.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium 4 1.3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 191.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 650 тоже показал хорошую оценку 184.19 балла, немного уступив место модели Pentium 4 1.3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Pentium 4 1.3 этот показатель составил 2.3 Кадров/с, а Duron 650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.54 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.3 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Duron 650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 142.17 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.3 показав хороший результат 120.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium 4 1.3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.32 Кб/с. Duron 650 выдал скорость кодирования 59.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.