BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 3561Y vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры Intel Pentium 3561Y и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 3561Y против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 3561Y
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3561Y57Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3561Y

931.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(79,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3561Y

780

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

Intel Pentium 3561Y

0.93

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

Intel Pentium 3561Y

0.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

Intel Pentium 3561Y

81.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

Intel Pentium 3561Y

36.05

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3561Y

1963.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

Intel Pentium 3561Y

1199.21

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

Intel Pentium 3561Y

23.47

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

Intel Pentium 3561Y

5.2

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(100%)

Intel Pentium 3561Y

1223.62

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

Intel Pentium 3561Y

673.82

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 3561Y 2013 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

Intel Pentium 3561Y 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 3561Y 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 3561Y 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 3561Y 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 3561Y 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 3561Y 11.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 3561Y 100 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 3561Y 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 3561Y 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 3561Y 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 3561Y 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 3561Y 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57
Pentium 3561Y от бренда intel Athlon 64 X2 TK-57 от бренда amd
Pentium 3561Y принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 3561Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
Intel Pentium 3561Y работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium 3561Y - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Pentium 3561Y ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-57 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента Pentium 3561Y
Pentium 3561Y по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Pentium 3561Y значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 221 миллионов Модель Athlon 64 X2 TK-57 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 1400 млн
Pentium 3561Y ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 11.5 Вт Для процессора Athlon 64 X2 TK-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 31 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium 3561Y немного выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 равняется 95 градусов. Не значительно отстает от Pentium 3561Y
N/a Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Pentium 3561Y намного меньше чем у Athlon 64 X2 TK-57 и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше чем у Pentium 3561Y и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, технологии разгона, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3561Y по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Модель Athlon 64 X2 TK-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 741.4 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3561Y (780 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 620 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3561Y получает свои 0.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 3561Y набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3561Y набирая 81.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.05 баллов в этом тесте Pentium 3561Y не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3561Y получил 1963.52 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-57 набирает свои 1886.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 3561Y тоже показал хорошую оценку 1199.21 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Pentium 3561Y, и составила 24.79 Кадров/с. Pentium 3561Y смог набрать 23.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Pentium 3561Y незначительно отстал с результатом 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 TK-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.27 балла. С этими задачами справился и Pentium 3561Y показав хороший результат 1223.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 TK-57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 812 Кб/с. Pentium 3561Y выдал скорость кодирования 673.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.