BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 3561Y vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Pentium 3561Y и AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 3561Y против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 3561Y
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3561YНазвание модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

Intel Pentium 3561Y

931.25

(99,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

Intel Pentium 3561Y

780

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

Intel Pentium 3561Y

0.93

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

Intel Pentium 3561Y

0.44

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

Intel Pentium 3561Y

81.76

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

Intel Pentium 3561Y

36.05

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3561Y

1963.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3561Y

1199.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

Intel Pentium 3561Y

23.47

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

Intel Pentium 3561Y

5.2

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

Intel Pentium 3561Y

1223.62

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3561Y

673.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 3561Y 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Pentium 3561Y 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 3561Y 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 3561Y 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 3561Y 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 3561Y 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 3561Y 11.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 3561Y 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 3561Y 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 3561Y 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 3561Y Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 3561Y 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 3561Y 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 3561Y 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Pentium 3561Y от бренда intel Athlon 64 X2 4400+ (S.939) от бренда amd
Pentium 3561Y принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium 3561Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo
Pentium 3561Y это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор
Intel Pentium 3561Y работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium 3561Y - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 3561Y значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4400+ (S.939) ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1200 МГц Pentium 3561Y
Pentium 3561Y по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Athlon 64 X2 4400+ (S.939) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Pentium 3561Y значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 233 миллионов Модель Athlon 64 X2 4400+ (S.939) содержит значительно меньше транзисторов, 233 млн против 1400 миллионов
Pentium 3561Y серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 11.5 Ватт Для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 110 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium 3561Y намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) равняется 65 °C. Не намного отстает от соперника Pentium 3561Y
Кеш L1 у CPU Pentium 3561Y намного меньше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 96 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше в сравнении с Pentium 3561Y и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU Pentium 3561Y намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно больше в сравнении с Pentium 3561Y и равняется 2024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 3561YAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, частота, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирает 936.5 баллов, в то время как его соперник Pentium 3561Y набрал 931.25 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Pentium 3561Y 780 баллов, его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набрал 784 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3561Y получает свои 0.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 3561Y набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с оценкой 93.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3561Y набирая 81.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 3561Y проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3561Y получил 1963.52 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) набирает свои 1835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Pentium 3561Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1199.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4400+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1101 балл, немного уступив место модели Pentium 3561Y.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) чуть выше чем у Pentium 3561Y, и составила 26.25 Кадров/с. Pentium 3561Y смог набрать 23.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.98 Кадров/с. В то время как Pentium 3561Y незначительно отстал с результатом 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 3561Y получив 1223.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 3561Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 673.82 Кб/с. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) выдал скорость кодирования 632.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.