Сравнение Pentium 233 MMX против K6 200
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 233 MMX Изменить | AMD K6 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | MMX | 200 | Название модели процессора | |
Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | P55C | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 233 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 233 MMX | AMD K6 200 |
---|---|
Две модели появились примерно в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7 | |
У обоих процессоров совпадает производительность шины 66 MHz | |
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Максимально допустимая температура ядра у двух CPU достигает 70 градусов Цельсия |
Intel Pentium 233 MMX | AMD K6 200 |
---|---|
Pentium 233 MMX от бренда intel | K6 200 от бренда amd |
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C | Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot |
Pentium 233 MMX не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 200 Мегагерц K6 200 | K6 200 слегка отстает по части базовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 233 Мегагерц |
Pentium 233 MMX менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм | K6 200 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у Pentium 233 MMX |
Процессор Pentium 233 MMX содержит на порядок меньше транзисторов, 5 млн против 9 миллионов | В CPU K6 200 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 5 миллионов |
Для процессора Pentium 233 MMX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 17 Вт | K6 200 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13.5 Ватт |
Объем кэша L1 у процессора Pentium 233 MMX значительно меньше в сравнении с K6 200 и равняется 32 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU K6 200 гораздо больше по сравнению с Pentium 233 MMX и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 233 MMX | AMD K6 200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 233 MMX | AMD K6 200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, инструкции, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 233 MMX не сильно превосходит своего соперника K6 200. Сам же процессор K6 200 смог набрать 35.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 233 MMX (35 баллов) над K6 200 (30 баллов). K6 200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 233 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 233 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Pentium 233 MMX с оценкой 3.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 200 набирая 2.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 233 MMX в программе Cinebench R15 показал результат 3.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.97 балла в этом тесте K6 200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 233 MMX получил 88.1 баллов, что значительно больше чем у K6 200. В этом тесте процессор K6 200 получает крайне низкую оценку 63.34 балла - по сравнению с Pentium 233 MMX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Pentium 233 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 87.6 баллов. А вот у его конкурента K6 200 дела обстоят куда хуже - 63.01 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 233 MMX значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K6 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 233 MMX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как K6 200 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 233 MMX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.05 баллов. С этими задачами справился и K6 200 показав хороший результат 48.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 233 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.04 Кб/с. От него сильно отстал K6 200, скорость которого не превышала 20.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.