BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 233 MMX vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 233 MMX и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 233 MMX против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 233 MMX
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX200Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(100%)

AMD K6 200

35.26

(85,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 233 MMX

35

(100%)

AMD K6 200

30

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 200

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K6 200

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(100%)

AMD K6 200

2.99

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(100%)

AMD K6 200

2.97

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(100%)

AMD K6 200

63.34

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(100%)

AMD K6 200

63.01

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(100%)

AMD K6 200

0.8

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(100%)

AMD K6 200

0.19

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(100%)

AMD K6 200

48.96

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(100%)

AMD K6 200

20.44

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 233 MMXAMD K6 200
Две модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7
У обоих процессоров совпадает производительность шины 66 MHz
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Максимально допустимая температура ядра у двух CPU достигает 70 градусов Цельсия
Различия
Intel Pentium 233 MMXAMD K6 200
Pentium 233 MMX от бренда intel K6 200 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Pentium 233 MMX не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 200 Мегагерц K6 200 K6 200 слегка отстает по части базовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 233 Мегагерц
Pentium 233 MMX менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6 200 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у Pentium 233 MMX
Процессор Pentium 233 MMX содержит на порядок меньше транзисторов, 5 млн против 9 миллионов В CPU K6 200 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 5 миллионов
Для процессора Pentium 233 MMX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 17 Вт K6 200 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13.5 Ватт
Объем кэша L1 у процессора Pentium 233 MMX значительно меньше в сравнении с K6 200 и равняется 32 Кб Объем кеша первого уровня у CPU K6 200 гораздо больше по сравнению с Pentium 233 MMX и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K6 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, инструкции, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 233 MMX не сильно превосходит своего соперника K6 200. Сам же процессор K6 200 смог набрать 35.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 233 MMX (35 баллов) над K6 200 (30 баллов). K6 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 233 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 233 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Pentium 233 MMX с оценкой 3.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 200 набирая 2.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 233 MMX в программе Cinebench R15 показал результат 3.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.97 балла в этом тесте K6 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 233 MMX получил 88.1 баллов, что значительно больше чем у K6 200. В этом тесте процессор K6 200 получает крайне низкую оценку 63.34 балла - по сравнению с Pentium 233 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Pentium 233 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 87.6 баллов. А вот у его конкурента K6 200 дела обстоят куда хуже - 63.01 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 233 MMX значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K6 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 233 MMX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как K6 200 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 233 MMX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.05 баллов. С этими задачами справился и K6 200 показав хороший результат 48.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 233 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.04 Кб/с. От него сильно отстал K6 200, скорость которого не превышала 20.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.