BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 2127U vs AMD Athlon 64 FX-60

Сравнить процессоры Intel Pentium 2127U и AMD Athlon 64 FX-60

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 2127U против Athlon 64 FX-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 2127U
Изменить
AMD Athlon 64 FX-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2127U60Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$388-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 2127U

1388.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(70,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 2127U

1110

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

709

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2127U

2625

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 2127U

5016

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2127U

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 2127U

0.79

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2127U

160.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 2127U

70.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

53

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 2127U

3456

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 2127U

2020

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(73%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium 2127U

3401

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2127U

49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 2127U

9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 2127U

2027

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 2127U

1810

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 2127U

0.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 2127U 2012 г

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

Число ядер

Intel Pentium 2127U 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 2127U 2 потока

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 2127U 1900 МГц

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 2127U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 2127U 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 2127U 634 млн

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 2127U 17 Вт

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 2127U 105 °C

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 2127U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 2127U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 2127U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 2127U 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 2127U Нет данных

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 2127U 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 2127U 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 2127U 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60
Pentium 2127U от бренда intel Athlon 64 FX-60 от бренда amd
Pentium 2127U принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 2127U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo
Pentium 2127U это мобильный процессор Athlon 64 FX-60 это настольный процессор
Intel Pentium 2127U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium 2127U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-60 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium 2127U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-60 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Pentium 2127U
Pentium 2127U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В процессоре Pentium 2127U значительно больше транзисторов, 634 млн против 233 млн Процессор Athlon 64 FX-60 имеет значительно меньше транзисторов, 233 миллионов против 634 миллионов
Pentium 2127U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-60 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 110 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium 2127U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 равен 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium 2127U
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 2127U намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-60 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-60 гораздо больше в сравнении с Pentium 2127U и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Pentium 2127U гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-60 и составляет 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 FX-60 намного больше по сравнению с Pentium 2127U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 2127UAMD Athlon 64 FX-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 2127U
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 2127U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 2127U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-60. Модель Athlon 64 FX-60 в сравнении с конкурентом едва набирает 977.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 2127U (1110 баллов) над Athlon 64 FX-60 (709 баллов). Athlon 64 FX-60 с оценкой 709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 2127U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-60 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 2127U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-60 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 2127U с результатом 160.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-60 сильно от него отстает получив в тесте 103.72 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 2127U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-60 проваливает данный тест с оценкой 53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 2127U получил 3456 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-60. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-60 получает крайне низкую оценку 2186.75 баллов - по сравнению с Pentium 2127U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium 2127U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-60 дела обстоят куда хуже - 1466.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 2127U значительно выше и составляет 49 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 2127U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Pentium 2127U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2027 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-60 показав хороший результат 1960 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium 2127U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-60, скорость которого не превышала 733.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.