BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs Intel Pentium Pro 166

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и Intel Pentium Pro 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против Pentium Pro 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
Intel Pentium Pro 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200166Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CP6Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн6 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200

36.77

(100%)

Intel Pentium Pro 166

34.52

(93,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200

31

(100%)

Intel Pentium Pro 166

29

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.06

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.03

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200

78.09

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.63

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200

77.65

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.6

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.92

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.2

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 200

48.52

(100%)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

Intel Pentium Pro 166

24.92

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

Intel Pentium Pro 166 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

Intel Pentium Pro 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

Intel Pentium Pro 166 6 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

Intel Pentium Pro 166 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200Intel Pentium Pro 166
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Pentium
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 16 Килобайт
Различия
Intel Pentium 200Intel Pentium Pro 166
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8
Pentium 200 незначительно превосходит по части частоты, 200 МГц против 166 МГц у соперника Pentium Pro 166 Pentium Pro 166 незначительно отстает по части частоты, 166 МГц против 200 МГц
Pentium 200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 600 нм Pentium Pro 166 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 350 нм, против 600 нм у соперника Pentium 200
Pentium 200 содержит значительно меньше транзисторов, 3 млн против 6 миллионов В модели процессора Pentium Pro 166 намного больше транзисторов, 6 млн против 3 миллионов
Pentium 200 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15.5 Ватт Для процессора Pentium Pro 166 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 200 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Pentium Pro 166 Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium Pro 166 незначительно выше и равен 85 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium Pro 166 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium Pro 166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, сокет, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Сам же процессор Pentium Pro 166 смог набрать 34.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 200 (31 балл) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Pentium 200 с оценкой 3.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 166 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.03 балла в этом тесте Pentium Pro 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что несколько больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте, процессор Pentium Pro 166 набирает свои 72.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 166 тоже показал хорошую оценку 72.6 балла, немного уступив место модели Pentium 200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 чуть выше чем у Pentium Pro 166, и составила 0.92 Кадров/с. Pentium Pro 166 смог набрать 0.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.2 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 166 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Pentium 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.52 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 166 показав хороший результат 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.87 Кб/с. Pentium Pro 166 выдал скорость кодирования 24.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.