Сравнение Pentium 200 против Pentium 75
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 200 Изменить | Intel Pentium 75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 200 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P54C | P54 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 5, Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 50 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 75 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 600 Нм | 800 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.5 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 200 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Pentium | |
| Оба процессора вышли в 1993 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 5, Socket 7 | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 3 млн | |
| Допустимая температура ядра данных CPU достигает 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 16 Кб | |
| Intel Pentium 200 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 200 - 66 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz |
| Pentium 200 ощутимо превосходит в плане частоты, 200 МГц в сравнение с 75 МГц | Pentium 75 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 75 Мегагерц против 200 МГц |
| Pentium 200 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 600 нанометров, против 800 нанометров у соперника Pentium 75 | Pentium 75 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 800 нм |
| Для модели Pentium 200 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 15.5 Вт | Pentium 75 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 | Intel Pentium 75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, структура, базовая частота, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 75. Модель Pentium 75 в сравнении с конкурентом едва набирает 10.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 200 (31 балл) над Pentium 75 (9 баллов). Pentium 75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Pentium 200 с результатом 3.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 75 сильно от него отстает получив в тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 75 проваливает данный тест с оценкой 0.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что значительно больше чем у Pentium 75. В этом тесте процессор Pentium 75 получает крайне низкую оценку 22.56 балла - по сравнению с Pentium 200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Pentium 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.65 баллов. А вот у его конкурента Pentium 75 дела обстоят куда хуже - 22.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 значительно выше и составляет 0.92 Кадров/с. А вот Pentium 75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.2 Кадров/с. Его конкурент Pentium 75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Pentium 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 75 получив 14.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Pentium 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.87 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 75, скорость которого не превышала 7.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
