Сравнение Pentium 200 против Pentium 60
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 200 Изменить | Intel Pentium 60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 200 | 60 | Название модели процессора | |
Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | P54C | P5 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 66 MHz | 60 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 200 МГц | 60 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 600 Нм | 800 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15.5 Вт | 14.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 200 | Intel Pentium 60 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Pentium | |
Обе модели были выпущены в 1993 году | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
CPU содержат по 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 3 миллионов | |
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 16 Кб |
Intel Pentium 200 | Intel Pentium 60 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 60 называется P5 |
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 | Intel Pentium 60 работает на сокете Socket 4 |
Данные по системной шине Intel Pentium 200 - 66 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 60 - 60 MHz |
Pentium 200 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 200 МГц против 60 МГц | Pentium 60 значительно уступает в плане базовой частоты, 60 Мегагерц в сравнение с 200 Мегагерц |
Pentium 200 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 600 нанометров, в сравнение с 800 нм у Pentium 60 | Pentium 60 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 800 нанометров |
Тепловыделение Pentium 200 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 15.5 Ватт | Pentium 60 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 14.6 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Pentium 200 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium 60 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium 60 слегка выше и составляет 80 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 200 | Intel Pentium 60 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, год выпуска, частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 60. Модель Pentium 60 в сравнении с конкурентом едва набирает 8.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 200 (31 балл) над Pentium 60 (7 баллов). Pentium 60 с оценкой 7 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 60 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 60 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Pentium 200 с результатом 3.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 60 сильно от него отстает получив в тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 60 проваливает данный тест с оценкой 0.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что значительно больше чем у Pentium 60. В этом тесте процессор Pentium 60 получает крайне низкую оценку 17.63 баллов - по сравнению с Pentium 200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Pentium 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.65 баллов. А вот у его конкурента Pentium 60 дела обстоят куда хуже - 17.63 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 значительно выше и составляет 0.92 Кадров/с. А вот Pentium 60 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.2 Кадров/с. Его конкурент Pentium 60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Pentium 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 60 получив 11.01 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Pentium 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.87 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 60, скорость которого не превышала 6.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.