BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs Intel Pentium 4 1.6

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и Intel Pentium 4 1.6

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против Pentium 4 1.6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
Intel Pentium 4 1.6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2001.6Название модели процессора
Год1993 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(36,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.6

84

(100%)

Intel Pentium 200

31

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

Intel Pentium 200

0.04

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(100%)

Intel Pentium 200

78.09

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.6

132

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

Intel Pentium 200

26.87

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200Intel Pentium 4 1.6
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Pentium
Обе модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200Intel Pentium 4 1.6
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Pentium 200 - 66 MHz Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB
Pentium 200 значительно отстает в плане базовой частоты, 200 МГц против 1600 Мегагерц Pentium 4 1.6 сильно обгоняет по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 200 МГц у соперника Pentium 200
Pentium 200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 600 нанометров Pentium 4 1.6 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 180 нм, в сравнение с 600 нанометров у соперника Pentium 200
Процессор Pentium 200 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3 млн против 42 миллионов В модели Pentium 4 1.6 значительно больше транзисторов, 42 миллионов против 3 миллионов
Pentium 200 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15.5 Ватт Для процессора Pentium 4 1.6 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 61 Вт
Величина кеша L1 у процессора Pentium 200 намного меньше в сравнении с Pentium 4 1.6 и равен 16 Кб Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.6 гораздо больше чем у Pentium 200 и равняется 20 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200Intel Pentium 4 1.6 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, структура, базовая частота, инструкции, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.6 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200. Модель Pentium 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.6 (84 балла) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Pentium 200 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 1.6 с результатом 8.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 200 сильно от него отстает получив в тесте 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 200 проваливает данный тест с оценкой 3.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.6 получил 211.33 баллов, что значительно больше чем у Pentium 200. В этом тесте процессор Pentium 200 получает крайне низкую оценку 78.09 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Pentium 4 1.6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.02 баллов. А вот у его конкурента Pentium 200 дела обстоят куда хуже - 77.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.6 значительно выше и составляет 2.52 Кадров/с. А вот Pentium 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.6 в формате mpeg4 - результат составил 0.55 Кадров/с. Его конкурент Pentium 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium 4 1.6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 получив 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium 4 1.6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 72.33 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 200, скорость которого не превышала 26.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.