BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200300Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(80,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

Intel Pentium 200

31

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

Intel Pentium 200

78.09

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200AMD K6-II 300
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200AMD K6-II 300
Pentium 200 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 200 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium 200 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц K6-II 300 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 МГц против 200 Мегагерц Pentium 200
Pentium 200 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 600 нм K6-II 300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 600 нм у конкурента Pentium 200
Процессор Pentium 200 содержит намного меньшее число транзисторов, 3 миллионов против 9 миллионов В процессоре K6-II 300 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 3 миллионов
Pentium 200 несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15.5 Ватт Тепловое выделение K6-II 300 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 17.2 Вт
Кеш L1 у процессора Pentium 200 гораздо меньше по сравнению с K6-II 300 и равен 16 Кб Размер кеша первого уровня у CPU K6-II 300 намного больше чем у Pentium 200 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6-II 300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, базовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium 200. Сам же процессор Pentium 200 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. K6-II 300 с оценкой 3.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 набирая 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.23 балла в этом тесте Pentium 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у Pentium 200. В этом тесте, процессор Pentium 200 набирает свои 78.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 200 тоже показал хорошую оценку 77.65 баллов, немного уступив место модели K6-II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у Pentium 200, и составила 1.05 Кадров/с. Pentium 200 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как Pentium 200 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 получив 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.87 Кб/с. K6-II 300 выдал скорость кодирования 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.