BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200300Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(84,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

Intel Pentium 200

31

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200

78.09

(100%)

AMD K6 300

77.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 300

77.73

(100%)

Intel Pentium 200

77.65

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.99

(100%)

Intel Pentium 200

0.92

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

AMD K6 300

25.14

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200AMD K6 300
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 66 MHz
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Тепловое выделение двух CPU почти одинакова : у Pentium 200 она составляет 15.5 Вт, а у K6 300 равняется 15.4 Вт
Предельная температура ядра рассматриваемых CPU равняется 70 °C
Различия
Intel Pentium 200AMD K6 300
Pentium 200 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Pentium 200 ощутимо проигрывает в плане частоты, 200 МГц в сравнение с 300 Мегагерц K6 300 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 200 МГц у конкурента Pentium 200
Pentium 200 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 600 нанометров K6 300 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 250 нанометров, против 600 нанометров у соперника Pentium 200
Pentium 200 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3 млн против 9 миллионов В процессоре K6 300 значительно больше транзисторов, 9 млн против 3 миллионов
Величина кеша первого уровня у CPU Pentium 200 намного меньше чем у K6 300 и составляет 16 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора K6 300 намного больше по сравнению с Pentium 200 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, год выхода, технологии разгона, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium 200. Сам же процессор Pentium 200 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 набирая 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.23 балла в этом тесте Pentium 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6 300 получил 77.65 баллов, не отличается и Pentium 200 получив 78.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Pentium 200 набирает 77.65 баллов, K6 300 набирает 77.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у Pentium 200, и составила 0.99 Кадров/с. Pentium 200 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как Pentium 200 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и Pentium 200 показав хороший результат 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.87 Кб/с. K6 300 выдал скорость кодирования 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.