BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200233Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200

36.77

(100%)

AMD K6 233

36.77

(100%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200

31

(100%)

AMD K6 233

31

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

AMD K6 233

3.06

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200

3.23

(100%)

AMD K6 233

3.09

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200

78.09

(100%)

AMD K6 233

64.97

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200

77.65

(100%)

AMD K6 233

64.96

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.92

(100%)

AMD K6 233

0.84

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.2

(100%)

AMD K6 233

0.19

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 233

50.67

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

AMD K6 233

20.94

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200AMD K6 233
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 66 MHz
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра этих CPU составляет 70 градусов Цельсия
Различия
Intel Pentium 200AMD K6 233
Pentium 200 от бренда intel K6 233 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium 200 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 233 Мегагерц K6 233 немного выигрывает в плане частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 200 Мегагерц у соперника
Pentium 200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 600 нм K6 233 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 250 нм, против 600 нанометров у соперника Pentium 200
Модель Pentium 200 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3 миллионов против 9 миллионов В процессоре K6 233 намного больше транзисторов, 9 млн против 3 млн
Тепловыделение Pentium 200 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 15.5 Ватт K6 233 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 13.5 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Pentium 200 значительно меньше по сравнению с K6 233 и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора K6 233 гораздо больше по сравнению с Pentium 200 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 233 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и другие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 200 с оценкой 3.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 233 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.09 балла в этом тесте K6 233 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что несколько больше чем у K6 233. В этом тесте, процессор K6 233 набирает свои 64.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 233 тоже показал хорошую оценку 64.96 балла, немного уступив место модели Pentium 200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 чуть выше чем у K6 233, и составила 0.92 Кадров/с. K6 233 смог набрать 0.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.2 Кадров/с. В то время как K6 233 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. K6 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50.67 баллов. С этими задачами справился и Pentium 200 показав хороший результат 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.87 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.