Сравнение Pentium 166 против Pentium 75
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 166 Изменить | Intel Pentium 75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 166 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P54C | P54 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 5, Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 50 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 166 МГц | 75 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 600 Нм | 800 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14.5 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 166 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Pentium | |
| Два процессора появились в 1993 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 5, Socket 7 | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 3 миллионов | |
| Максимально возможная температура ядра двух процессоров равняется 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 16 Кб | |
| Intel Pentium 166 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 166 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 166 - 66 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz |
| Pentium 166 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 166 МГц против 75 МГц у соперника | Pentium 75 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 75 МГц в сравнение с 166 Мегагерц |
| Pentium 166 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 600 нм, в сравнение с 800 нанометров у соперника Pentium 75 | Pentium 75 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 800 нанометров |
| Для процессора Pentium 166 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 14.5 Вт | Pentium 75 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 8 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 166 | Intel Pentium 75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 166 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 75. Модель Pentium 75 в сравнении с конкурентом едва набирает 10.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 166 (28 баллов) над Pentium 75 (9 баллов). Pentium 75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 166 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 166 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам Pentium 75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 166 с результатом 2.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 75 сильно от него отстает получив в тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 166 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 2.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 75 проваливает данный тест с оценкой 0.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 166 получил 69.89 баллов, что значительно больше чем у Pentium 75. В этом тесте процессор Pentium 75 получает крайне низкую оценку 22.56 балла - по сравнению с Pentium 166.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 166 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 70.33 баллов. А вот у его конкурента Pentium 75 дела обстоят куда хуже - 22.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 166 значительно выше и составляет 0.84 Кадров/с. А вот Pentium 75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 166 в формате mpeg4 - результат составил 0.18 Кадров/с. Его конкурент Pentium 75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 166 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 75 получив 14.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium 166 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.23 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 75, скорость которого не превышала 7.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
