Сравнение Pentium 166 против Pentium 66
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 166 Изменить | Intel Pentium 66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 166 | 66 | Название модели процессора | |
Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | P54C | P5 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 166 МГц | 66 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 600 Нм | 800 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 14.5 Вт | 16 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 166 | Intel Pentium 66 |
---|---|
Две модели CPU от бренда intel | |
Обе модели относятся к одному семейству Pentium | |
Обе модели процессоров были выпущены в 1993 году | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
У обоих процессоров совпадает производительность шины 66 MHz | |
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку | |
У обоих CPU одинаковое число транзисторов: 3 миллионов | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 16 Килобайт |
Intel Pentium 166 | Intel Pentium 66 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Pentium 166 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 66 называется P5 |
Intel Pentium 166 работает на сокете Socket 5, Socket 7 | Intel Pentium 66 работает на сокете Socket 4 |
Pentium 166 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 166 МГц против 66 МГц у конкурента Pentium 66 | Pentium 66 значительно отстает в плане частоты, 66 МГц в сравнение с 166 Мегагерц |
Pentium 166 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 600 нанометров, в сравнение с 800 нанометров у Pentium 66 | Pentium 66 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 800 нм |
Pentium 166 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 14.5 Вт | Тепловое выделение Pentium 66 слегка больше по сравнению с Pentium 166, его TDP достигает 16 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Pentium 166 достигает 70 градусов. Не значительно отстав от Pentium 66 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium 66 слегка выше и равен 75 градусов |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 166 | Intel Pentium 66 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 166 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 66. Модель Pentium 66 в сравнении с конкурентом едва набирает 9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 166 (28 баллов) над Pentium 66 (8 баллов). Pentium 66 с оценкой 8 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 166 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 66 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 166 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам Pentium 66 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 166 с результатом 2.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 66 сильно от него отстает получив в тесте 0.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 166 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 2.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 66 проваливает данный тест с оценкой 0.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 166 получил 69.89 баллов, что значительно больше чем у Pentium 66. В этом тесте процессор Pentium 66 получает крайне низкую оценку 20.12 баллов - по сравнению с Pentium 166.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium 166 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 70.33 баллов. А вот у его конкурента Pentium 66 дела обстоят куда хуже - 19.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 166 значительно выше и составляет 0.84 Кадров/с. А вот Pentium 66 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 166 в формате mpeg4 - результат составил 0.18 Кадров/с. Его конкурент Pentium 66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Pentium 166 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 66 получив 12.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium 166 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.23 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 66, скорость которого не превышала 6.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.