BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 166 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 166 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 166 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 166
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166200Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.5 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 200

35.26

(100%)

Intel Pentium 166

32.27

(91,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 200

30

(100%)

Intel Pentium 166

28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 166

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 166

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.99

(100%)

Intel Pentium 166

2.94

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.97

(100%)

Intel Pentium 166

2.94

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 166

69.89

(100%)

AMD K6 200

63.34

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 166

70.33

(100%)

AMD K6 200

63.01

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 166

0.84

(100%)

AMD K6 200

0.8

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.19

(100%)

Intel Pentium 166

0.18

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 200

48.96

(100%)

Intel Pentium 166

43.91

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 166

24.23

(100%)

AMD K6 200

20.44

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 166 1993 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 166 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 166 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 166 166 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 166 600 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 166 3 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 166 14.5 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 166 70 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 166 16 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 166AMD K6 200
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 66 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра двух процессоров достигает 70 °C
Различия
Intel Pentium 166AMD K6 200
Pentium 166 от бренда intel K6 200 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 166 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Intel Pentium 166 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 200 работает на сокете Socket 7
Pentium 166 немного проигрывает в плане частоты, 166 МГц в сравнение с 200 МГц K6 200 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 166 Мегагерц у соперника Pentium 166
Pentium 166 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 600 нм K6 200 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 250 нанометров, против 600 нанометров у Pentium 166
Модель Pentium 166 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3 млн против 9 миллионов В CPU K6 200 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 3 миллионов
Тепловая мощность Pentium 166 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 14.5 Вт K6 200 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 13.5 Ватт
Кеш L1 у CPU Pentium 166 намного меньше по сравнению с K6 200 и равен 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU K6 200 намного больше по сравнению с Pentium 166 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166AMD K6 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, год выхода, технологии, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium 166. Сам же процессор Pentium 166 смог набрать 32.27 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 200 (30 баллов) над Pentium 166 (28 баллов). Pentium 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. K6 200 с оценкой 2.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 166 набирая 2.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 показал результат 2.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.94 балла в этом тесте Pentium 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 166 получил 69.89 баллов, что несколько больше чем у K6 200. В этом тесте, процессор K6 200 набирает свои 63.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium 166 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 70.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 200 тоже показал хорошую оценку 63.01 балла, немного уступив место модели Pentium 166.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 166 чуть выше чем у K6 200, и составила 0.84 Кадров/с. K6 200 смог набрать 0.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.19 Кадров/с. В то время как Pentium 166 незначительно отстал с результатом 0.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. K6 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium 166 показав хороший результат 43.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 166 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24.23 Кб/с. K6 200 выдал скорость кодирования 20.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.