BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 166 MMX vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium 166 MMX и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 166 MMX против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 166 MMX
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX300Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.1 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра45 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

33.77

(73,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

29

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

3.05

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

3.03

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

72.21

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

72.25

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.87

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.19

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

45.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 300

26.32

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

24.91

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 166 MMX 1993 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 166 MMX 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 166 MMX 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 166 MMX 166 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 166 MMX 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 166 MMX 5 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 166 MMX 13.1 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 166 MMX 45 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 166 MMX 32 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 300
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 300
Pentium 166 MMX от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 166 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium 166 MMX работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 166 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium 166 MMX серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 166 МГц в сравнение с 300 МГц K6-II 300 значительно превосходит по части базовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 166 МГц у соперника Pentium 166 MMX
Pentium 166 MMX в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6-II 300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нанометров у Pentium 166 MMX
Процессор Pentium 166 MMX содержит на порядок меньшее число транзисторов, 5 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 300 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 5 миллионов
Pentium 166 MMX ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 13.1 Ватт Для K6-II 300 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 17.2 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 166 MMX намного меньше по сравнению с K6-II 300 и составляет 32 Кб Величина кэша первого уровня у CPU K6-II 300 гораздо больше по сравнению с Pentium 166 MMX и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 166 MMX. Модель Pentium 166 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 33.77 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над Pentium 166 MMX (29 баллов). Pentium 166 MMX с оценкой 29 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 166 MMX получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 166 MMX набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. K6-II 300 с результатом 3.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 166 MMX сильно от него отстает получив в тесте 3.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 166 MMX проваливает данный тест с оценкой 3.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у Pentium 166 MMX. В этом тесте, процессор Pentium 166 MMX набирает свои 72.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 166 MMX тоже показал хорошую оценку 72.25 балла, немного уступив место модели K6-II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у Pentium 166 MMX, и составила 1.05 Кадров/с. Pentium 166 MMX смог набрать 0.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент Pentium 166 MMX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 166 MMX получив 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. K6-II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.32 Кб/с. Pentium 166 MMX выдал скорость кодирования 24.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.