BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 150 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 150 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 150 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 150
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150200Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.6 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 200

35.26

(100%)

Intel Pentium 150

27.02

(76,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 200

30

(100%)

Intel Pentium 150

23

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 150

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 150

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.99

(100%)

Intel Pentium 150

2.4

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.97

(100%)

Intel Pentium 150

2.4

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 200

63.34

(100%)

Intel Pentium 150

57.93

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 200

63.01

(100%)

Intel Pentium 150

57.58

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.8

(100%)

Intel Pentium 150

0.68

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.19

(100%)

Intel Pentium 150

0.15

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 200

48.96

(100%)

Intel Pentium 150

36.27

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 200

20.44

(100%)

Intel Pentium 150

19.8

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 150 1993 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 150 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 150 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 150 150 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 150 600 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 150 3 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 150 11.6 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 150 70 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 150 16 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 150AMD K6 200
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра у двух CPU равна 70 градусов Цельсия
Различия
Intel Pentium 150AMD K6 200
Pentium 150 от бренда intel K6 200 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 150 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Intel Pentium 150 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 200 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6 200 - 66 MHz
Pentium 150 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 150 Мегагерц против 200 МГц K6 200 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 150 Мегагерц у соперника
Pentium 150 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 600 нанометров K6 200 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нм, против 600 нанометров у конкурента Pentium 150
Pentium 150 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3 миллионов против 9 миллионов В модели процессора K6 200 намного большее число транзисторов, 9 миллионов против 3 миллионов
Pentium 150 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 11.6 Ватт Тепловое выделение K6 200 незначительно больше в сравнении с Pentium 150, его TDP составляет 13.5 Вт
Объем кэша L1 у CPU Pentium 150 значительно меньше чем у K6 200 и равняется 16 Кб Кеш L1 у процессора K6 200 намного больше чем у Pentium 150 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 150AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 150AMD K6 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 150. Модель Pentium 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 27.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 200 (30 баллов) над Pentium 150 (23 балла). Pentium 150 с оценкой 23 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. K6 200 с оценкой 2.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 150 набирая 2.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 показал результат 2.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.4 балла в этом тесте Pentium 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 200 получил 63.34 балла, что несколько больше чем у Pentium 150. В этом тесте, процессор Pentium 150 набирает свои 57.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. K6 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 63.01 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 150 тоже показал хорошую оценку 57.58 баллов, немного уступив место модели K6 200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 200 чуть выше чем у Pentium 150, и составила 0.8 Кадров/с. Pentium 150 смог набрать 0.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент Pentium 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. K6 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 150 получив 36.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. K6 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20.44 Кб/с. Pentium 150 выдал скорость кодирования 19.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.