Сравнение Pentium 133 против Pentium 75
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 133 Изменить | Intel Pentium 75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 133 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P54C | P54 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 5, Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 50 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 133 МГц | 75 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 600 Нм | 800 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.2 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 133 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному классу Pentium | |
| Оба процессора вышли в 1993 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 5, Socket 7 | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| У данных процессоров одинаковое число транзисторов: 3 миллионов | |
| Возможная температура ядра у двух моделей составляет 70 °C | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 16 Кб | |
| Intel Pentium 133 | Intel Pentium 75 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 133 называется P54C | Архитектура ядра у процессора Pentium 75 называется P54 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 133 - 66 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium 75 - 50 MHz |
| Pentium 133 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 133 МГц в сравнение с 75 МГц у конкурента | Pentium 75 сильно отстает по части базовой частоты, 75 МГц против 133 Мегагерц |
| Pentium 133 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 600 нм, в сравнение с 800 нанометров у соперника Pentium 75 | Pentium 75 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 800 нанометров |
| Для процессора Pentium 133 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 11.2 Вт | Pentium 75 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 133 | Intel Pentium 75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 133 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 75. Модель Pentium 75 в сравнении с конкурентом едва набирает 10.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 133 (19 баллов) над Pentium 75 (9 баллов). Pentium 75 с оценкой 9 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 75 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.02 баллов. А вот сам Pentium 75 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Pentium 133 с результатом 1.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 75 сильно от него отстает получив в тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 1.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 75 проваливает данный тест с оценкой 0.94 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 133 получил 47.82 баллов, что значительно больше чем у Pentium 75. В этом тесте процессор Pentium 75 получает крайне низкую оценку 22.56 балла - по сравнению с Pentium 133.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Pentium 133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 47.51 баллов. А вот у его конкурента Pentium 75 дела обстоят куда хуже - 22.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 133 значительно выше и составляет 0.57 Кадров/с. А вот Pentium 75 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 133 в формате mpeg4 - результат составил 0.13 Кадров/с. Его конкурент Pentium 75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Pentium 133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 75 получив 14.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Pentium 133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16.42 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 75, скорость которого не превышала 7.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
