BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1200 vs AMD Sempron 2400+

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1200 и AMD Sempron 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1200 против Sempron 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1200
Изменить
AMD Sempron 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT12002400+Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2400+

242.37

(100%)

Intel Core Solo T1200

188.1

(77,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2400+

205

(100%)

Intel Core Solo T1200

158

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

Intel Core Solo T1200

0.19

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

Intel Core Solo T1200

0.19

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.38

(100%)

Intel Core Solo T1200

16.54

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.36

(100%)

Intel Core Solo T1200

16.56

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2400+

429.5

(100%)

Intel Core Solo T1200

395.4

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2400+

433.46

(100%)

Intel Core Solo T1200

397.53

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

5.53

(100%)

Intel Core Solo T1200

4.75

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

1.3

(100%)

Intel Core Solo T1200

1.05

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2400+

334.13

(100%)

Intel Core Solo T1200

250.96

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2400+

139.56

(100%)

Intel Core Solo T1200

136.29

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1200 2006 г

AMD Sempron 2400+ 2004 г

Число ядер

Intel Core Solo T1200 1 ядро

AMD Sempron 2400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1200 1 поток

AMD Sempron 2400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1200 1500 МГц

AMD Sempron 2400+ 1666 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1200 65 Нм

AMD Sempron 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1200 151 млн

AMD Sempron 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1200 27 Вт

AMD Sempron 2400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1200 100 °C

AMD Sempron 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Solo T1200 90 мм2

AMD Sempron 2400+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Core Solo T1200 64 Кб

AMD Sempron 2400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1200 2048 Кб

AMD Sempron 2400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1200AMD Sempron 2400+
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Core Solo T1200AMD Sempron 2400+
Core Solo T1200 от бренда intel Sempron 2400+ от бренда amd
Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred
Core Solo T1200 это мобильный процессор Sempron 2400+ это настольный процессор
Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 2400+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz
Core Solo T1200 слегка уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1666 Мегагерц Sempron 2400+ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Core Solo T1200 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Sempron 2400+ Sempron 2400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
В CPU Core Solo T1200 значительно больше транзисторов, 151 млн против 37 миллионов Модель Sempron 2400+ имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 151 млн
Core Solo T1200 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Ватт Для модели Sempron 2400+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 62 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1200 незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Sempron 2400+ равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору Core Solo T1200
У модели процессора Core Solo T1200 площадь кристалла чуть меньше и составляет 90 кв.мм У модели процессора Sempron 2400+ площадь кристалла чуть больше и равняется 101 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Core Solo T1200 намного меньше в сравнении с Sempron 2400+ и составляет 64 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Sempron 2400+ значительно больше по сравнению с Core Solo T1200 и равен 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Core Solo T1200 намного больше по сравнению с Sempron 2400+ и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Sempron 2400+ гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1200 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Sempron 2400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Sempron 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Sempron 2400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, температурный режим, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1200. Модель Core Solo T1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 188.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2400+ (205 баллов) над Core Solo T1200 (158 баллов). Core Solo T1200 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core Solo T1200 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1200 набрал в этом тесте 0.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Sempron 2400+ с оценкой 20.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1200 набирая 16.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2400+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.56 баллов в этом тесте Core Solo T1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2400+ получил 429.5 баллов, что несколько больше чем у Core Solo T1200. В этом тесте, процессор Core Solo T1200 набирает свои 395.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Sempron 2400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 433.46 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo T1200 тоже показал хорошую оценку 397.53 баллов, немного уступив место модели Sempron 2400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2400+ чуть выше чем у Core Solo T1200, и составила 5.53 Кадров/с. Core Solo T1200 смог набрать 4.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Core Solo T1200 незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Sempron 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 334.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1200 получив 250.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Sempron 2400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 139.56 Кб/с. Core Solo T1200 выдал скорость кодирования 136.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.