Сравнение Core Solo T1200 против Sempron 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1200 Изменить | AMD Sempron 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1200 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1200 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Частота этих процессоров одинакова и составляет 1500 МГц | |
| Intel Core Solo T1200 | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Core Solo T1200 от бренда intel | Sempron 2200+ от бренда amd |
| Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core | Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Core Solo T1200 это мобильный процессор | Sempron 2200+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 | AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz |
| Core Solo T1200 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Sempron 2200+ | Sempron 2200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели процессора Core Solo T1200 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 54 миллионов | Модель Sempron 2200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 54 миллионов против 151 миллионов |
| Core Solo T1200 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт | Для Sempron 2200+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 62 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Solo T1200 не сильно выше и равен 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2200+ доходит до 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Core Solo T1200 |
| У модели Core Solo T1200 площадь кристалла немного меньше и равняется 90 мм2 | У Sempron 2200+ площадь кристалла немного больше и равна 101 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core Solo T1200 гораздо меньше по сравнению с Sempron 2200+ и равняется 64 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 2200+ гораздо больше чем у Core Solo T1200 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core Solo T1200 гораздо больше по сравнению с Sempron 2200+ и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Sempron 2200+ значительно меньше по сравнению с Core Solo T1200 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, структура, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2200+ не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1200. Сам же процессор Core Solo T1200 смог набрать 188.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Core Solo T1200 (158 баллов). Core Solo T1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Core Solo T1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1200 набирая 16.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.56 баллов в этом тесте Core Solo T1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что несколько больше чем у Core Solo T1200. В этом тесте, процессор Core Solo T1200 набирает свои 395.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 441.44 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Solo T1200 тоже показал хорошую оценку 397.53 баллов, немного уступив место модели Sempron 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ чуть выше чем у Core Solo T1200, и составила 5.75 Кадров/с. Core Solo T1200 смог набрать 4.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Core Solo T1200 незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Sempron 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.72 баллов. С этими задачами справился и Core Solo T1200 показав хороший результат 250.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Sempron 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 162 Кб/с. Core Solo T1200 выдал скорость кодирования 136.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
