Сравнение Core Solo T1200 против Athlon XP 2400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1200 Изменить | AMD Athlon XP 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1200 | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Core Solo T1200 от бренда intel | Athlon XP 2400+ от бренда amd |
| Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon XP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1200 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Core Solo T1200 это мобильный процессор | Athlon XP 2400+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz |
| Core Solo T1200 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 Мегагерц | Athlon XP 2400+ ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника Core Solo T1200 |
| Core Solo T1200 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2400+ | Athlon XP 2400+ менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров |
| В CPU Core Solo T1200 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 54 млн | Процессор Athlon XP 2400+ содержит намного меньше транзисторов, 54 миллионов против 151 миллионов |
| Core Solo T1200 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 27 Вт | Для процессора Athlon XP 2400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 68.3 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core Solo T1200 слегка выше и доходит до 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2400+ равняется 85 градусов. Не намного уступает Core Solo T1200 |
| У модели Core Solo T1200 площадь кристалла немного больше и равняется 90 мм квадратных | У Athlon XP 2400+ площадь кристалла немного меньше и составляет 80 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core Solo T1200 намного меньше чем у Athlon XP 2400+ и равняется 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon XP 2400+ намного больше по сравнению с Core Solo T1200 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Core Solo T1200 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2400+ и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2400+ гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1200 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1200. Модель Core Solo T1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 188.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2400+ (234 балла) над Core Solo T1200 (158 баллов). Core Solo T1200 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Core Solo T1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon XP 2400+ с результатом 24.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo T1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo T1200 проваливает данный тест с оценкой 16.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2400+ получил 513.49 баллов, что значительно больше чем у Core Solo T1200. В этом тесте процессор Core Solo T1200 получает крайне низкую оценку 395.4 баллов - по сравнению с Athlon XP 2400+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon XP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 513.51 баллов. А вот у его конкурента Core Solo T1200 дела обстоят куда хуже - 397.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2400+ значительно выше и составляет 6.49 Кадров/с. А вот Core Solo T1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.51 Кадров/с. Его конкурент Core Solo T1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon XP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 399.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1200 получив 250.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon XP 2400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 165.59 Кб/с. Core Solo T1200 выдал скорость кодирования 136.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
