BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1200 vs AMD Athlon 950 (Slot A)

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1200 и AMD Athlon 950 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1200 против Athlon 950 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1200
Изменить
AMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1200Название модели процессора
Год2006 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahSpitfire | PlutoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1200

188.1

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(74,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1200

158

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1200

0.19

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1200

0.19

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1200

16.54

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1200

16.56

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1200

395.4

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1200

397.53

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1200

4.75

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1200

1.05

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1200

250.96

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1200

136.29

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1200 2006 г

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

Число ядер

Intel Core Solo T1200 1 ядро

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1200 1 поток

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1200 1500 МГц

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1200 65 Нм

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1200 151 млн

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1200 27 Вт

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1200 100 °C

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Solo T1200 90 мм2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

Intel Core Solo T1200 64 Кб

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1200 2048 Кб

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

Intel Core Solo T1200 Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1200AMD Athlon 950 (Slot A)
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Core Solo T1200AMD Athlon 950 (Slot A)
Core Solo T1200 от бренда intel Athlon 950 (Slot A) от бренда amd
Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto
Core Solo T1200 это мобильный процессор Athlon 950 (Slot A) это настольный процессор
Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz
Core Solo T1200 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (Slot A) Athlon 950 (Slot A) значительно отстает в плане частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Core Solo T1200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 950 (Slot A) Athlon 950 (Slot A) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В модели процессора Core Solo T1200 значительно больше транзисторов, 151 млн против 25 миллионов Процессор Athlon 950 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 25 млн против 151 миллионов
Core Solo T1200 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 27 Ватт Для Athlon 950 (Slot A) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 52 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1200 значительно выше и равняется 100 °C. А это серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) доходит до 70 °C. Не значительно отстав от модели Core Solo T1200
Кеш L1 у процессора Core Solo T1200 значительно меньше в сравнении с Athlon 950 (Slot A) и равен 64 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 950 (Slot A) гораздо больше в сравнении с Core Solo T1200 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1200AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Модель Athlon 950 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1200 (158 баллов) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1200 с результатом 16.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Solo T1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1200 получил 395.4 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 950 (Slot A) получает крайне низкую оценку 247.91 баллов - по сравнению с Core Solo T1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Core Solo T1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 397.53 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 245.36 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1200 значительно выше и составляет 4.75 Кадров/с. А вот Athlon 950 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Core Solo T1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 250.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (Slot A) получив 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core Solo T1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (Slot A), скорость которого не превышала 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.