Сравнение Core m5-6Y57 против FX-4320
Процессоры / Характеристики | Intel Core m5-6Y57 Изменить | AMD FX-4320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core m5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6Y57 | 4320 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1515 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.5 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $693 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $281 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 4096 Килобайт |
Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 |
---|---|
Core m5-6Y57 от бренда intel | FX-4320 от бренда amd |
Core m5-6Y57 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core m5-6Y57 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera |
Core m5-6Y57 это мобильный процессор | FX-4320 это настольный процессор |
Intel Core m5-6Y57 работает на сокете BGA1515 | AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core m5-6Y57 - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core m5-6Y57 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | FX-4320 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
Core m5-6Y57 значительно проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц против 4000 МГц | FX-4320 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Core m5-6Y57 |
Core m5-6Y57 ощутимо проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-4320 | FX-4320 сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
N/a | FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core m5-6Y57 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-4320 | FX-4320 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
Core m5-6Y57 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 4.5 Ватт | Для процессора FX-4320 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core m5-6Y57 значительно выше и равен 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у FX-4320 достигает 70.5 градусов. Не значительно отстает от соперника Core m5-6Y57 |
Величина кеша L1 у процессора Core m5-6Y57 значительно меньше по сравнению с FX-4320 и равен 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора FX-4320 намного больше чем у Core m5-6Y57 и равен 192 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Core m5-6Y57 намного меньше чем у FX-4320 и равен 512 Кб | Величина кэша L2 у CPU FX-4320 намного больше по сравнению с Core m5-6Y57 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m5-6Y57 | AMD FX-4320 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core m5-6Y57 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core m5-6Y57 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core m5-6Y57 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core m5-6Y57 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4320 по большинству параметров превосходит своего соперника Core m5-6Y57. Модель Core m5-6Y57 в сравнении с конкурентом едва набирает 2822.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4320 (3167 баллов) над Core m5-6Y57 (2336 баллов). Core m5-6Y57 с оценкой 2336 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m5-6Y57 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m5-6Y57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам FX-4320 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. FX-4320 с результатом 320.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m5-6Y57 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core m5-6Y57 в программе Cinebench R15 показал результат 101 балл, немного опередив конкурента. Получив 98.17 баллов в этом тесте FX-4320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4320 получил 6700 баллов, что несколько больше чем у Core m5-6Y57. В этом тесте, процессор Core m5-6Y57 набирает свои 6062 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core m5-6Y57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3510 баллов. А вот у его конкурента FX-4320 дела обстоят куда хуже - 2705 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m5-6Y57 чуть выше чем у FX-4320, и составила 93 Кадров/с. FX-4320 смог набрать 84.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4320 в формате mpeg4 - результат составил 19.63 Кадров/с. Его конкурент Core m5-6Y57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. FX-4320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.08 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core m5-6Y57 получив 2596 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core m5-6Y57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2264 Кб/с. FX-4320 выдал скорость кодирования 2064.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.