Сравнение Core m3-6Y30 против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Core m3-6Y30 Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core m3 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6Y30 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $531 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $281 | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Core m3-6Y30 от бренда intel | Phenom II X4 850 от бренда amd |
| Core m3-6Y30 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core m3-6Y30 принадлежит к линейке процессоров Core m3 | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core m3-6Y30 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| Core m3-6Y30 это мобильный процессор | Phenom II X4 850 это настольный процессор |
| Intel Core m3-6Y30 работает на сокете BGA1515 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core m3-6Y30 - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core m3-6Y30 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 850 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core m3-6Y30 значительно уступает по части базовой частоты, 900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Phenom II X4 850 серьёзно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 900 МГц у конкурента |
| Core m3-6Y30 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у Phenom II X4 850 | Phenom II X4 850 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Core m3-6Y30 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт | Для Phenom II X4 850 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core m3-6Y30 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core m3-6Y30 |
| Объем кэша L1 у процессора Core m3-6Y30 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 128 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше по сравнению с Core m3-6Y30 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core m3-6Y30 значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 850 значительно больше чем у Core m3-6Y30 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core m3-6Y30 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Core m3-6Y30 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core m3-6Y30. Модель Core m3-6Y30 в сравнении с конкурентом едва набирает 1814.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Core m3-6Y30 (1821 балл). Core m3-6Y30 с оценкой 1821 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m3-6Y30 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m3-6Y30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m3-6Y30 сильно от него отстает получив в тесте 204 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте Core m3-6Y30 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что несколько больше чем у Core m3-6Y30. В этом тесте, процессор Core m3-6Y30 набирает свои 5140 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Core m3-6Y30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2762 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 чуть выше чем у Core m3-6Y30, и составила 78.57 Кадров/с. Core m3-6Y30 смог набрать 73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Core m3-6Y30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m3-6Y30 получив 2780 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom II X4 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1799.12 Кб/с. Core m3-6Y30 выдал скорость кодирования 1725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
