BNAME.RU » Сравнение Intel Core M-5Y70 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Core M-5Y70 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Core M-5Y70 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core M-5Y70
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5Y709800PНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 сентября 20141 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-YBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1234Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 5300Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$922$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла50 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Core M-5Y70

2224.93

(67,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

Intel Core M-5Y70

1705

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y70

3741

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y70

6375

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Core M-5Y70

2.1

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y70

1.1

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

Intel Core M-5Y70

182

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y70

91

(100%)

AMD FX-9800P

74

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y70

6104

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y70

3274

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y70

4150

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y70

2378

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core M-5Y70

5597

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y70

91

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Core M-5Y70

12

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

Intel Core M-5Y70

2386

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y70

2385

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core M-5Y70

1.6

(100%)

AMD FX-9800P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core M-5Y70 2014 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Core M-5Y70 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core M-5Y70 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core M-5Y70 1100 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core M-5Y70 2600 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core M-5Y70 14 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core M-5Y70 1300 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core M-5Y70 4.5 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core M-5Y70 95 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core M-5Y70 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core M-5Y70 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core M-5Y70 25.6 Гб/с

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core M-5Y70 12 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core M-5Y70 50 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Core M-5Y70 96 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core M-5Y70 512 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core M-5Y70 4096 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P
Core M-5Y70 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Core M-5Y70 принадлежит к семейству процессоров Core FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core M-5Y70 называется Broadwell-Y Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Intel Core M-5Y70 работает на сокете BGA1234 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Core M-5Y70 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-9800P сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core M-5Y70 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц FX-9800P серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц
Core M-5Y70 ощутимо уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 3600 Мегагерц FX-9800P FX-9800P ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
Core M-5Y70 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 28 нанометров у соперника FX-9800P FX-9800P в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Модель Core M-5Y70 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 3100 миллионов В модели FX-9800P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1300 миллионов
Core M-5Y70 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт Для процессора FX-9800P нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core M-5Y70 незначительно выше и равен 95 градусов Предел допустимой температуры ядер у FX-9800P равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core M-5Y70
Процессор Core M-5Y70 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300 Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Core M-5Y70 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Core M-5Y70 может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник FX-9800P сильно уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент
У модели Core M-5Y70 площадь кристалла намного меньше и составляет 50 кв.мм У модели FX-9800P площадь кристалла гораздо больше и равна 250 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Core M-5Y70 значительно меньше чем у FX-9800P и равен 96 Кб Кэш L1 у CPU FX-9800P намного больше в сравнении с Core M-5Y70 и равняется 320 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core M-5Y70 значительно меньше чем у FX-9800P и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у CPU FX-9800P гораздо больше в сравнении с Core M-5Y70 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core M-5Y70AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core M-5Y70
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core M-5Y70
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core M-5Y70
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core M-5Y70
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, структура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core M-5Y70. Модель Core M-5Y70 в сравнении с конкурентом едва набирает 2224.93 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над Core M-5Y70 (1705 баллов). Core M-5Y70 с оценкой 1705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core M-5Y70 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core M-5Y70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-9800P набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core M-5Y70 сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core M-5Y70 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте FX-9800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y70 получил 6104 балла, что несколько больше чем у FX-9800P. В этом тесте, процессор FX-9800P набирает свои 5457 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core M-5Y70 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3274 балла. А вот у его конкурента FX-9800P дела обстоят куда хуже - 2404 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y70 значительно выше и составляет 91 Кадров/с. А вот FX-9800P плохо справился с заданием, его скорость составила 63.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Core M-5Y70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-9800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3228.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core M-5Y70 получив 2386 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core M-5Y70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2385 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.