Сравнение Core i9-9990XE против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9990XE Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9990XE | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2019 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5000 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 255 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2163 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI | |
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
Техпроцесс этих процессоров составляет 14 нанометров | |
Тепловое выделение данных процессоров равно 255 Ватт | |
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-9990XE принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Core i9-9990XE это настольный процессор | Xeon W-3175X это серверный процессор |
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
Core i9-9990XE значительно отстает в плане кол-ва ядер, 14 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно превосходит в плане количества ядер, 28 против 14 |
Core i9-9990XE значительно проигрывает в плане числа потоков, 28 против 56 | Xeon W-3175X значительно обгоняет по части числа потоков, 56 против 28 |
Core i9-9990XE серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3100 Мегагерц у соперника | Xeon W-3175X значительно отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 4000 МГц |
Core i9-9990XE ощутимо обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 5000 Мегагерц против 3800 МГц | Xeon W-3175X значительно отстает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 5000 Мегагерц у соперника |
Core i9-9990XE проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3175X | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9990XE серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в секунду, против 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и составляет 128.001 Гб/сек |
Core i9-9990XE может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI-e чем его соперник | Xeon W-3175X поддерживает чуть большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
Объем кэша первого уровня у процессора Core i9-9990XE намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 896 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше чем у Core i9-9990XE и составляет 1792 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i9-9990XE гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 14336 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Core i9-9990XE и равен 28672 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Core i9-9990XE гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 19712 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Core i9-9990XE и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9990XE | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon W-3175X набирает 38438.05 баллов, в то время как его соперник Core i9-9990XE набрал 38591.5 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9990XE получает свои 31.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9990XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с оценкой 3470.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9990XE набирая 2856.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9990XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что несколько больше чем у Core i9-9990XE. В этом тесте, процессор Core i9-9990XE набирает свои 58603 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9990XE тоже показал хорошую оценку 6041 балл, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X чуть выше чем у Core i9-9990XE, и составила 947.06 Кадров/с. Core i9-9990XE смог набрать 793.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3175X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 211.93 Кадров/с. В то время как Core i9-9990XE незначительно отстал с результатом 175.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3175X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48351.5 балл. С этими задачами справился и Core i9-9990XE показав хороший результат 40245.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3175X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26935.75 Кб/с. Core i9-9990XE выдал скорость кодирования 22269.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.