BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9990XE vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9990XE и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9990XE против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9990XE
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9990XE8260MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2163$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9990XE

38591.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(98,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Core i9-9990XE

30162

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Core i9-9990XE

31.29

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9990XE

2.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Core i9-9990XE

2856.5

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9990XE

187.4

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Core i9-9990XE

58603

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9990XE

6041

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Core i9-9990XE

793.99

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Core i9-9990XE

175.66

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Core i9-9990XE

40245.15

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Core i9-9990XE

22269.19

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9990XE 2019 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9990XE 14 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9990XE 28 потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9990XE 4000 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9990XE 5000 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9990XE 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9990XE 255 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9990XE 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9990XE 85.33 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9990XE 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9990XE 896 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9990XE 14336 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9990XE 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2019 году
Технологический процесс обоих процессоров равен 14 нанометров
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9990XE принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Core i9-9990XE это настольный процессор Xeon Platinum 8260M это серверный процессор
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9990XE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9990XE серьёзно отстает в плане числа ядер, 14 против 24 Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 14
Core i9-9990XE значительно проигрывает по части количества потоков, 28 против 48 Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 28
Core i9-9990XE серьёзно превосходит по части базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 4000 МГц
Core i9-9990XE ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 5000 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента Xeon Platinum 8260M сильно отстает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц против 5000 Мегагерц
Core i9-9990XE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для Core i9-9990XE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 255 Ватт Xeon Platinum 8260M имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 165 Вт
Core i9-9990XE проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9990XE серьезно отстает от конкурента так как у 85.33 Гб/сек, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8260M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M гораздо выше и равна 140.8 Гб/сек
Core i9-9990XE может использовать немного меньшее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon Platinum 8260M может использовать чуть большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Core i9-9990XE намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 896 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Core i9-9990XE и равняется 1536 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i9-9990XE значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 14336 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Core i9-9990XE и равен 24576 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i9-9990XE значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 19712 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше чем у Core i9-9990XE и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, структура, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9990XE не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Сам же процессор Xeon Platinum 8260M смог набрать 38170.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9990XE получает 31.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9990XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с оценкой 3570.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9990XE набирая 2856.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9990XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9990XE. В этом тесте процессор Core i9-9990XE получает крайне низкую оценку 58603 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9990XE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6041 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Core i9-9990XE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Core i9-9990XE плохо справился с заданием, его скорость составила 793.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9990XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 175.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9990XE получив 40245.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9990XE, скорость которого не превышала 22269.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.