BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9990XE vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Core i9-9990XE и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9990XE против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9990XE
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9990XE7302PНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2163$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Core i9-9990XE

38591.5

(96,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Core i9-9990XE

30162

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9990XE

31.29

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9990XE

2.14

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9990XE

2856.5

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9990XE

187.4

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9990XE

58603

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9990XE

6041

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9990XE

793.99

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9990XE

175.66

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9990XE

40245.15

(100%)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9990XE

22269.19

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9990XE 2019 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9990XE 14 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9990XE 28 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9990XE 4000 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9990XE 5000 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9990XE 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9990XE 255 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9990XE 4 канала RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9990XE 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9990XE 44 линии PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9990XE Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9990XE 896 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9990XE 14336 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9990XE 19712 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P
Две модели процессоров были выпущены в 2019 году
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P
Core i9-9990XE от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Core i9-9990XE это настольный процессор EPYC 7302P это серверный процессор
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Core i9-9990XE немного проигрывает по числу ядер, 14 против 16 EPYC 7302P не сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 14
Core i9-9990XE незначительно отстает по части количества потоков, 28 против 32 EPYC 7302P немного выигрывает в плане количества потоков, 32 против 28
Core i9-9990XE сильно превосходит в плане базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7302P значительно проигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
Core i9-9990XE уверенно выигрывает по части turbo частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника EPYC 7302P серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 5000 Мегагерц у конкурента Core i9-9990XE
Core i9-9990XE менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7302P в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Core i9-9990XE
Для модели Core i9-9990XE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 255 Вт EPYC 7302P имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 155 Ватт
Core i9-9990XE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7302P EPYC 7302P может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9990XE серьезно отстает от конкурента так как у 85.33 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7302P Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302P намного выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Core i9-9990XE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9990XE резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кэша первого уровня у процессора Core i9-9990XE слегка меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 896 Кб Величина кеша L1 у процессора EPYC 7302P немного больше по сравнению с Core i9-9990XE и равняется 1024 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i9-9990XE намного больше чем у EPYC 7302P и составляет 14336 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7302P гораздо меньше в сравнении с Core i9-9990XE и равен 8192 Кб
Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i9-9990XE намного меньше чем у EPYC 7302P и равен 19712 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7302P гораздо больше в сравнении с Core i9-9990XE и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEAMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Core i9-9990XE. Сам же процессор Core i9-9990XE смог набрать 38591.5 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9990XE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9990XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i9-9990XE с оценкой 2856.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9990XE в программе Cinebench R15 показал результат 187.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9990XE получил 58603 балла, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Core i9-9990XE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i9-9990XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6041 балл. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9990XE чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 793.99 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9990XE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 175.66 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i9-9990XE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 40245.15 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-9990XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22269.19 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.