BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9980XE vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9980XE и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9980XE против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9980XE
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9980XE8260MНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20182 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1548$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1979$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9980XE

39148.47

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(97,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Core i9-9980XE

29127

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9980XE

7323

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9980XE

58001

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Core i9-9980XE

38.6

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9980XE

2.22

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9980XE

3736

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9980XE

198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Core i9-9980XE

58712

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9980XE

5907

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9980XE

80967

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9980XE

4875

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i9-9980XE

43557

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Core i9-9980XE

207

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Core i9-9980XE

156

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Core i9-9980XE

13495

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Core i9-9980XE

6879

(23%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-9980XE

18.1

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9980XE 2018 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9980XE 18 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9980XE 36 потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9980XE 3000 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9980XE 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9980XE 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9980XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9980XE 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9980XE 84 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9980XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9980XE 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9980XE 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9980XE 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9980XE Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9980XE 1152 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9980XE 18432 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9980XE 25344 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров
Тепловыделение этих процессоров одинаково и равно 165 Вт
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M
Core i9-9980XE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9980XE принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9980XE называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Core i9-9980XE это настольный процессор Xeon Platinum 8260M это серверный процессор
Intel Core i9-9980XE работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9980XE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9980XE ощутимо отстает в количестве ядер, 18 против 24 Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 24 против 18
Core i9-9980XE очень сильно отстает по части числа потоков, 36 против 48 Xeon Platinum 8260M серьёзно превосходит в плане числа потоков, 48 против 36
Core i9-9980XE серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M значительно отстает в плане частоты, 2400 МГц против 3000 МГц
Core i9-9980XE незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц Xeon Platinum 8260M не сильно проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4400 МГц
Core i9-9980XE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Порог возможной температуры ядер у Core i9-9980XE равен 84 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8260M Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M не сильно выше и равен 90 градусов Цельсия
Core i9-9980XE проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9980XE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9980XE серьезно отстает от конкурента т.к у 85 Гб/сек, против 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8260M Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M гораздо выше и равна 140.8 Гб/с
Core i9-9980XE может использовать немного меньшее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8260M может использовать немного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i9-9980XE значительно меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 1152 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Core i9-9980XE и составляет 1536 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i9-9980XE гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8260M и составляет 18432 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Core i9-9980XE и равняется 24576 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9980XE намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 25344 Кб Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Core i9-9980XE и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9980XE не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Сам же процессор Xeon Platinum 8260M смог набрать 38170.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-9980XE (29127 баллов). Core i9-9980XE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9980XE получает свои 38.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9980XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9980XE с оценкой 3736 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8260M набирая 3570.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9980XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9980XE. В этом тесте процессор Core i9-9980XE получает крайне низкую оценку 58712 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9980XE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5907 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Core i9-9980XE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Core i9-9980XE плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9980XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 156 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9980XE получив 13495 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9980XE, скорость которого не превышала 6879 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.