BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9960X vs Intel Xeon Platinum 8173M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9960X и Intel Xeon Platinum 8173M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9960X против Xeon Platinum 8173M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9960X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9960X8173MНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI310.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1002$2321Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1684-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L322528 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9960X

37374.82

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(88,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9960X

31281

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Core i9-9960X

29.28

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9960X

1.75

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Core i9-9960X

2649.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9960X

152.62

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Core i9-9960X

47054

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9960X

5513

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Core i9-9960X

734.31

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Core i9-9960X

162.34

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Core i9-9960X

37476.7

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Core i9-9960X

20866.1

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9960X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9960X 16 ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9960X 32 потока

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9960X 3100 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9960X 4400 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9960X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9960X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9960X 85 °C

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9960X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9960X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9960X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9960X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9960X 1024 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9960X 16384 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9960X 22528 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Технологический процесс двух CPU равняется 14 нанометров
Тепловое выделение обоих CPU достигает 165 Ватт
У двух CPU максимально возможная температура ядра доходит до 85 °C и 84 °C соответственно
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M
Core i9-9960X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP
Core i9-9960X это настольный процессор Xeon Platinum 8173M это серверный процессор
Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9960X ощутимо отстает по кол-ву ядер, 16 против 28 Xeon Platinum 8173M сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 16
Core i9-9960X значительно отстает по части количества потоков, 32 против 56 Xeon Platinum 8173M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 32
Core i9-9960X значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i9-9960X уверенно выигрывает в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M серьёзно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника
Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9960X уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9960X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 85 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8173M Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M намного выше и равна 128.001 Гб/сек
Core i9-9960X может использовать немного меньшее количество линий PCI Express чем его соперник Xeon Platinum 8173M может использовать чуть большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i9-9960X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равняется 1024 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8173M намного больше в сравнении с Core i9-9960X и равен 1792 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9960X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и составляет 16384 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо больше по сравнению с Core i9-9960X и равен 28672 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i9-9960X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 22528 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо больше по сравнению с Core i9-9960X и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9960XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9960X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8173M. Сам же процессор Xeon Platinum 8173M смог набрать 33077.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Xeon Platinum 8173M (27377 баллов). Xeon Platinum 8173M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9960X получает свои 29.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8173M с оценкой 2879.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9960X набирая 2649.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9960X. В этом тесте процессор Core i9-9960X получает крайне низкую оценку 47054 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i9-9960X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5513 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M чуть выше чем у Core i9-9960X, и составила 822 Кадров/с. Core i9-9960X смог набрать 734.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 181.62 Кадров/с. В то время как Core i9-9960X незначительно отстал с результатом 162.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8173M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43070.65 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9960X показав хороший результат 37476.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon Platinum 8173M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23523.76 Кб/с. Core i9-9960X выдал скорость кодирования 20866.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.