BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs Intel Xeon Platinum 8176

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и Intel Xeon Platinum 8176

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против Xeon Platinum 8176

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8176
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X8176Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201825 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$3701Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$8719Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(97,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

Intel Core i9-9940X

2920

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

165

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Тепловыделение двух CPU составляет 165 Вт
У двух CPU максимально возможная температура ядра равняется 88 °C и 89 градусов соответственно
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8176 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP
Core i9-9940X это настольный процессор Xeon Platinum 8176 это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8176 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9940X значительно проигрывает по кол-ву ядер, 14 против 28 Xeon Platinum 8176 сильно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 14
Core i9-9940X сильно отстает по части количества потоков, 28 против 56 Xeon Platinum 8176 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 28
Core i9-9940X сильно выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Xeon Platinum 8176 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i9-9940X слегка выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц против 3800 МГц у соперника Xeon Platinum 8176 слегка отстает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента
Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9940X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8176 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9940X серьезно отстает от соперника так как у 85 гигабайт в сек., относительно 128.001 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8176 Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 128.001 гигабайт в секунду
Core i9-9940X может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Xeon Platinum 8176 может использовать чуть большее число линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i9-9940X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равняется 896 Кб Объем кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше в сравнении с Core i9-9940X и равен 1792 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Core i9-9940X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и равен 14336 Кб Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 28672 Кб
Размер кэша L3 у CPU Core i9-9940X намного меньше чем у Xeon Platinum 8176 и составляет 19712 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9940X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8176. Сам же процессор Xeon Platinum 8176 смог набрать 33405.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Xeon Platinum 8176 (23179 баллов). Xeon Platinum 8176 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8176 получает свои 28.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9940X сильно от него отстает получив в тесте 2920 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 165 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8176 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8176. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8176 получает крайне низкую оценку 31486 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8176 тоже показал хорошую оценку 4777 баллов, немного уступив место модели Core i9-9940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X чуть выше чем у Xeon Platinum 8176, и составила 730.67 Кадров/с. Xeon Platinum 8176 смог набрать 711.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9940X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 164.28 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8176 незначительно отстал с результатом 158.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i9-9940X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 35097.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8176 показав хороший результат 33606.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i9-9940X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20190 Кб/с. Xeon Platinum 8176 выдал скорость кодирования 19378.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.