BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs Intel Xeon Platinum 8175M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и Intel Xeon Platinum 8175M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против Xeon Platinum 8175M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8175M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X8175MНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMIDMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(94,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

Intel Core i9-9940X

29.08

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

Intel Core i9-9940X

47180

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

Intel Core i9-9940X

730.67

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

Intel Core i9-9940X

164.28

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

Intel Core i9-9940X

20190

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M
Две модели от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нм
Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 165 Ватт
У двух моделей максимальная температура ядра равняется 88 °C и 89 градусов соответственно
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8175M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP
Core i9-9940X это настольный процессор Xeon Platinum 8175M это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0
Core i9-9940X серьёзно проигрывает в количестве ядер, 14 против 24 Xeon Platinum 8175M значительно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 14
Core i9-9940X очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 28 против 48 Xeon Platinum 8175M значительно обгоняет по части количества потоков, 48 против 28
Core i9-9940X значительно выигрывает по части частоты, 3300 МГц против 2500 МГц Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M значительно отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц
Core i9-9940X сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4500 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M сильно уступает по части авторазгона, 3500 МГц против 4500 Мегагерц
Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9940X проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon Platinum 8175M Xeon Platinum 8175M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9940X серьезно отстает от соперника так как у 85 гигабайт в секунду, относительно 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8175M Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равняется 128.001 Gb/s
Core i9-9940X может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon Platinum 8175M поддерживает чуть большее число каналов PCIe чем его соперник
Объем кэша первого уровня у процессора Core i9-9940X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 896 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8175M значительно больше по сравнению с Core i9-9940X и равен 1536 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i9-9940X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 14336 Кб Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 24576 Кб
Кеш L3 у процессора Core i9-9940X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 19712 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Xeon Platinum 8175M намного больше по сравнению с Core i9-9940X и равен 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon Platinum 8175M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9940X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8175M. Сам же процессор Xeon Platinum 8175M смог набрать 32209.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Xeon Platinum 8175M (26659 баллов). Xeon Platinum 8175M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9940X получает свои 29.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Xeon Platinum 8175M набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i9-9940X с оценкой 2920 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8175M набирая 2790.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8175M проваливает данный тест с оценкой 106.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Core i9-9940X. В этом тесте процессор Core i9-9940X получает крайне низкую оценку 47180 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8175M дела обстоят куда хуже - 3577.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M чуть выше чем у Core i9-9940X, и составила 802.29 Кадров/с. Core i9-9940X смог набрать 730.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 176.77 Кадров/с. В то время как Core i9-9940X незначительно отстал с результатом 164.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8175M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 41624.36 балла. С этими задачами справился и Core i9-9940X показав хороший результат 35097.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8175M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23007.35 Кб/с. Core i9-9940X выдал скорость кодирования 20190 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.