BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X7302PНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Core i9-9940X

34177.9

(85,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Core i9-9940X

28291

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P
Core i9-9940X от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Core i9-9940X это настольный процессор EPYC 7302P это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Core i9-9940X немного уступает в кол-ве ядер, 14 против 16 EPYC 7302P немного обгоняет в плане количества ядер, 16 против 14
Core i9-9940X незначительно уступает по части количества потоков, 28 против 32 EPYC 7302P немного выигрывает по части числа потоков, 32 против 28
Core i9-9940X слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7302P слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц
Core i9-9940X серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 4500 МГц против 3300 Мегагерц EPYC 7302P EPYC 7302P значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Core i9-9940X
Core i9-9940X менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7302P по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Core i9-9940X
Тепловая мощность Core i9-9940X немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 165 Ватт EPYC 7302P незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт
Core i9-9940X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7302P может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9940X сильно отстает от конкурента так как у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и равняется 204.763 Gb/s
Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-9940X резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент EPYC 7302P поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9940X несколько меньше чем у EPYC 7302P и составляет 896 Килобайт Величина кеша L1 у CPU EPYC 7302P слегка больше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 1024 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 14336 Килобайт Кеш второго уровня у CPU EPYC 7302P гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 8192 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-9940X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 19712 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7302P гораздо больше чем у Core i9-9940X и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Core i9-9940X. Сам же процессор Core i9-9940X смог набрать 34177.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-9940X (28291 балл). Core i9-9940X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7302P - 28.8 баллов, в то время как Core i9-9940X смог набрать 29.08 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core i9-9940X с оценкой 2920 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Core i9-9940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 730.67 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9940X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 164.28 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и Core i9-9940X показав хороший результат 35097.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-9940X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20190 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.