Сравнение Core i9-9940X против EPYC 7302P
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9940X Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9940X | 7302P | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 октября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 88 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $696 | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1387 | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P |
---|---|
Core i9-9940X от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
Core i9-9940X это настольный процессор | EPYC 7302P это серверный процессор |
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
Core i9-9940X немного уступает в кол-ве ядер, 14 против 16 | EPYC 7302P немного обгоняет в плане количества ядер, 16 против 14 |
Core i9-9940X незначительно уступает по части количества потоков, 28 против 32 | EPYC 7302P немного выигрывает по части числа потоков, 32 против 28 |
Core i9-9940X слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3000 Мегагерц | EPYC 7302P слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц |
Core i9-9940X серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 4500 МГц против 3300 Мегагерц EPYC 7302P | EPYC 7302P значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Core i9-9940X |
Core i9-9940X менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | EPYC 7302P по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Core i9-9940X |
Тепловая мощность Core i9-9940X немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 165 Ватт | EPYC 7302P незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Ватт |
Core i9-9940X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент | EPYC 7302P может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9940X сильно отстает от конкурента так как у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7302P | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и равняется 204.763 Gb/s |
Intel Core i9-9940X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Core i9-9940X резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7302P поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9940X несколько меньше чем у EPYC 7302P и составляет 896 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU EPYC 7302P слегка больше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 1024 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 14336 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU EPYC 7302P гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и составляет 8192 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Core i9-9940X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 19712 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7302P гораздо больше чем у Core i9-9940X и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9940X | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Core i9-9940X. Сам же процессор Core i9-9940X смог набрать 34177.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-9940X (28291 балл). Core i9-9940X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7302P - 28.8 баллов, в то время как Core i9-9940X смог набрать 29.08 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core i9-9940X с оценкой 2920 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Core i9-9940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 730.67 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9940X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 164.28 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и Core i9-9940X показав хороший результат 35097.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i9-9940X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20190 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.