BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs Intel Xeon Platinum 8168

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и Intel Xeon Platinum 8168

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против Xeon Platinum 8168

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8168
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920X8168Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201825 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$4145Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$5890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(100%)

Intel Core i9-9920X

30443.31

(82,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(100%)

Intel Core i9-9920X

25292

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(100%)

Intel Core i9-9920X

26.36

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(100%)

Intel Core i9-9920X

2407.88

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

161

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(100%)

Intel Core i9-9920X

661.97

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(100%)

Intel Core i9-9920X

145.34

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(100%)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(100%)

Intel Core i9-9920X

18486.89

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нанометров
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP
Core i9-9920X это настольный процессор Xeon Platinum 8168 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8168 - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9920X серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8168 сильно выигрывает по части числа ядер, 24 против 12
Core i9-9920X очень сильно отстает по части числа потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8168 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 48 против 24
Core i9-9920X сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon Platinum 8168 Xeon Platinum 8168 серьёзно уступает в плане частоты, 2700 МГц против 3500 МГц
Core i9-9920X немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8168 немного отстает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц Core i9-9920X
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9920X незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 165 Вт Тепловое выделение Xeon Platinum 8168 слегка больше в сравнении с Core i9-9920X, его TDP доходит до 205 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9920X слегка выше и достигает 92 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8168 достигает 85 градусов. Не значительно уступает процессору Core i9-9920X
Core i9-9920X уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8168 Xeon Platinum 8168 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9920X сильно отстает от конкурента так как у 85 гигабайт в секунду, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8168 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 значительно выше и равна 128.001 Гб/с
Core i9-9920X поддерживает чуть меньшее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8168 может использовать чуть большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора Core i9-9920X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше чем у Core i9-9920X и равен 1536 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Core i9-9920X значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равен 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8168 гораздо больше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 24576 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i9-9920X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и составляет 19712 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше чем у Core i9-9920X и равняется 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon Platinum 8168 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, структура, год выпуска, технологии, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8168 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9920X. Сам же процессор Core i9-9920X смог набрать 30443.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X с оценкой 25292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8168 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9920X получает 26.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon Platinum 8168 с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Platinum 8168 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8168 значительно выше и составляет 844.69 Кадров/с. А вот Core i9-9920X плохо справился с заданием, его скорость составила 661.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8168 в формате mpeg4 - результат составил 189.69 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8168 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 40674 балла. С этими задачами справился и Core i9-9920X показав хороший результат 33495.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8168 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23092.42 Кб/с. Core i9-9920X выдал скорость кодирования 18486.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.