Сравнение Core i9-9920X против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9920X | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1189 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У данных моделей процессоров одинаковая частота в авторазгоне 4500 МГц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Core i9-9920X от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
| Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-9920X уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 3800X очень сильно проигрывает по числу ядер, 8 против 12 |
| Core i9-9920X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 3800X серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 |
| Core i9-9920X незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X немного выигрывает по части частоты, 3900 Мегагерц против 3500 МГц |
| Core i9-9920X в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Core i9-9920X |
| Для процессора Core i9-9920X необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 165 Вт | Ryzen 7 3800X имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 105 Вт |
| Core i9-9920X может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 3800X проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Core i9-9920X |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X значительно выше и составляет 85 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9920X |
| Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-9920X может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-9920X намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 768 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 512 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 12288 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800X намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 4096 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Core i9-9920X значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 19712 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X гораздо больше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9920X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800X получает свои 24.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.52 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-9920X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с оценкой 2407.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 показал результат 208 баллов, немного опередив конкурента. Получив 183.31 балла в этом тесте Core i9-9920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i9-9920X набирает 5934 балла, Ryzen 7 3800X набирает 5886 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X чуть выше чем у Ryzen 7 3800X, и составила 661.97 Кадров/с. Ryzen 7 3800X смог набрать 586.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 145.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800X незначительно отстал с результатом 137.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33495.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800X показав хороший результат 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800X, скорость которого не превышала 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
