Сравнение Core i9-9920X против Ryzen 5 5600G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9920X | 5600G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Core i9-9920X от бренда intel | Ryzen 5 5600G от бренда amd |
| Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 5600G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne |
| Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-9920X сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 5600G сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 |
| Core i9-9920X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 5600G значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 24 |
| Core i9-9920X слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 5600G не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 МГц Core i9-9920X |
| Core i9-9920X не сильно обгоняет по части авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 5 5600G незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента |
| Core i9-9920X менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 5600G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Core i9-9920X |
| Для модели Core i9-9920X потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 165 Вт | Ryzen 5 5600G имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i9-9920X равен 92 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 5600G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600G незначительно выше и доходит до 95 °C |
| Максимально возможная температура корпуса у процессора Core i9-9920X ниже и может достигать 92 градусов. Тут он серьезно проигрывает в сравнении с Ryzen 5 5600G. | Допустимая температура корпуса у процессора Ryzen 5 5600G может достигать до 95 градусов. Этот показатель ощутимо больше по сравнению с Core i9-9920X. |
| Core i9-9920X может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 5600G проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Core i9-9920X |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равняется 85 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 5600G серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-9920X |
| Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i9-9920X поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 5600G резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Ryzen 5 5600G и равен 768 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Core i9-9920X и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Ryzen 5 5600G и равен 12288 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 3072 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Core i9-9920X чуть больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и составляет 19712 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 5600G слегка меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9920X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 5600G. Сам же процессор Ryzen 5 5600G смог набрать 24489.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Ryzen 5 5600G (20062 балла). Ryzen 5 5600G с оценкой 20062 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600G получает свои 22.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Core i9-9920X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с оценкой 2407.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600G набирая 1983.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i9-9920X проваливает данный тест с оценкой 183.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 5600G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5600G набирает свои 42117.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Core i9-9920X дела обстоят куда хуже - 5934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X чуть выше чем у Ryzen 5 5600G, и составила 661.97 Кадров/с. Ryzen 5 5600G смог набрать 537.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 145.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600G незначительно отстал с результатом 124.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i9-9920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 33495.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 5600G показав хороший результат 32468.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600G, скорость которого не превышала 13474.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
