BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9900X vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Core i9-9900X и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9900X против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9900X
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9900X3265Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1024Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2048Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$592$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$989$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Core i9-9900X

26177.11

(62,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Core i9-9900X

21678

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Core i9-9900X

21.83

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900X

2.08

(100%)

Intel Xeon W-3265

1.42

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Core i9-9900X

1925

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900X

190

(100%)

Intel Xeon W-3265

116.89

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Core i9-9900X

39588

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900X

5630

(100%)

Intel Xeon W-3265

4877.4

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Core i9-9900X

543.97

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Core i9-9900X

121.31

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Core i9-9900X

26614.97

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Core i9-9900X

15129.02

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9900X 2018 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9900X 10 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-9900X 20 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9900X 3500 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9900X 4500 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9900X 14 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9900X Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9900X 165 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9900X 92 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9900X 72 °C

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9900X 4 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9900X 85 Гб/с

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9900X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9900X Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9900X 640 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9900X 10240 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9900X 19712 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Технический процесс этих CPU равен 14 нм
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265
Core i9-9900X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Core i9-9900X это настольный процессор Xeon W-3265 это серверный процессор
Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Core i9-9900X значительно проигрывает в плане числа ядер, 10 против 24 Xeon W-3265 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 24 против 10
Core i9-9900X значительно уступает в плане количества потоков, 20 против 48 Xeon W-3265 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 48 против 20
Core i9-9900X уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2700 Мегагерц у соперника Xeon W-3265 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Core i9-9900X не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 4500 МГц против 4600 МГц Xeon W-3265 Xeon W-3265 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9900X
Core i9-9900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9900X слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Ватт Тепловыделение Xeon W-3265 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 205 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-9900X незначительно выше и составляет 92 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 равен 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Core i9-9900X
Core i9-9900X уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3265 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9900X серьезно отстает от соперника поскольку у 85 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3265 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3265 гораздо выше и равна 140.8 Gb/s
Core i9-9900X резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon W-3265 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-9900X гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 640 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Core i9-9900X и равен 1536 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i9-9900X значительно меньше чем у Xeon W-3265 и составляет 10240 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Core i9-9900X и равен 24576 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Core i9-9900X намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 19712 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W-3265 значительно больше в сравнении с Core i9-9900X и равен 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900XIntel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, структура, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9900X. Модель Core i9-9900X в сравнении с конкурентом едва набирает 26177.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Core i9-9900X (21678 баллов). Core i9-9900X с оценкой 21678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9900X получает 21.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9900X сильно от него отстает получив в тесте 1925 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9900X. В этом тесте процессор Core i9-9900X получает крайне низкую оценку 39588 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i9-9900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5630 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели Core i9-9900X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Core i9-9900X плохо справился с заданием, его скорость составила 543.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 121.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9900X получив 26614.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9900X, скорость которого не превышала 15129.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.