BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9900K против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9900K
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9900K2700XНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201813 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI3-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$568$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$488$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла178 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9900K

22789.3

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(93,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9900K

18858

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9900K

7933

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i9-9900K

48779

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900K

21.4

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9900K

2.38

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900K

1979

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9900K

212

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9900K

42277

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9900K

8371

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900K

261

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9900K

114

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9900K

14282

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9900K

7633

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-9900K

11.1

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9900K 2018 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Core i9-9900K 8 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9900K 16 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9900K 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9900K 5000 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9900K 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9900K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9900K 95 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9900K 100 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9900K 72 °C

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9900K 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9900K 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9900K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9900K 178 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9900K 512 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9900K 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9900K 16384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X
Две модели процессоров были выпущены в 2018 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 16384 Килобайт
Различия
Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X
Core i9-9900K от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Core i9-9900K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-9900K принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i9-9900K называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Intel Core i9-9900K работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Core i9-9900K немного проигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 2700X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 3600 МГц у соперника
Core i9-9900K слегка превосходит по части turbo частоты, 5000 МГц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X слегка уступает по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 5000 МГц у конкурента Core i9-9900K
Core i9-9900K чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700X весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм
Core i9-9900K несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Тепловыделение Ryzen 7 2700X слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 105 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i9-9900K слегка выше и доходит до 100 °C Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i9-9900K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9900K немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 41.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700X немного выше и равна 46.933 Gb/s
Core i9-9900K уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 2700X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора Core i9-9900K площадь кристалла немного меньше и равняется 178 кв.мм У процессора Ryzen 7 2700X площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i9-9900K значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше по сравнению с Core i9-9900K и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i9-9900K намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i9-9900K и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9900KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i9-9900K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i9-9900K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i9-9900K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i9-9900K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9900K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 2700X смог набрать 21259.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9900K (18858 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Core i9-9900K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7933 балла. А вот его соперник Ryzen 7 2700X резко отстал набрав 5256 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-9900K набрал 48779 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700X получил намного меньшую оценку: 34763 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.38 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9900K с оценкой 1979 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9900K в программе Cinebench R15 показал результат 212 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900K получил 42277 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Core i9-9900K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i9-9900K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8371 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900K чуть выше чем у Ryzen 7 2700X, и составила 261 Кадров/с. Ryzen 7 2700X смог набрать 227 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9900K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 114 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700X незначительно отстал с результатом 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i9-9900K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i9-9900K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7633 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core i9-9900K немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 11.1 Гб/с. Для Ryzen 7 2700X этот показатель составил 10.6 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.