Сравнение Core i9-9820X против Xeon W-2175
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | Intel Xeon W-2175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9820X | 2175 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $1070 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | $1947 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA2066 | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 8 GT/s DMI | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Core i9-9820X она составляет 85 Гб/сек, у Xeon W-2175 она равна 85.3 Гб/сек | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-2175 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W |
| Core i9-9820X это настольный процессор | Xeon W-2175 это серверный процессор |
| Core i9-9820X значительно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 14 | Xeon W-2175 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 10 |
| Core i9-9820X серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 28 | Xeon W-2175 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 28 против 20 |
| Core i9-9820X сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-2175 | Xeon W-2175 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i9-9820X не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц | Xeon W-2175 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника |
| Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Тепловыделение Core i9-9820X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 165 Ватт | Xeon W-2175 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 140 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб |
| Core i9-9820X может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon W-2175 может использовать немного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core i9-9820X намного меньше чем у Xeon W-2175 и равен 640 Кб | Размер кэша L1 у процессора Xeon W-2175 значительно больше чем у Core i9-9820X и составляет 896 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Core i9-9820X намного меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 10240 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2175 значительно больше чем у Core i9-9820X и равен 14336 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Core i9-9820X чуть меньше чем у Xeon W-2175 и равен 16896 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2175 немного больше в сравнении с Core i9-9820X и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2175 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9820X. Сам же процессор Core i9-9820X смог набрать 24797.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9820X получает свои 20.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon W-2175 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2175 с оценкой 1999.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9820X набирая 1815 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2175 проваливает данный тест с оценкой 130.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon W-2175 получил 36628 баллов, не отличается и Core i9-9820X получив 36932 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-2175 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5130 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9820X тоже показал хорошую оценку 5027 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2175.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 чуть выше чем у Core i9-9820X, и составила 557.07 Кадров/с. Core i9-9820X смог набрать 517.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2175 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 122.73 Кадров/с. В то время как Core i9-9820X незначительно отстал с результатом 114.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-2175 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28365.32 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9820X показав хороший результат 24971.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2175 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15697.78 Кб/с. Core i9-9820X выдал скорость кодирования 14207.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
