BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9820X vs Intel Xeon Platinum 8173M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9820X и Intel Xeon Platinum 8173M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9820X против Xeon Platinum 8173M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9820X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8173M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9820X8173MНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$2321Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$898-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

Intel Core i9-9820X

24797.34

(74,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

Intel Core i9-9820X

20524

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

Intel Core i9-9820X

20.47

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

Intel Core i9-9820X

1815

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

Intel Core i9-9820X

36932

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

Intel Core i9-9820X

517.72

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

Intel Core i9-9820X

114.82

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

Intel Core i9-9820X

14207.82

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9820X 2018 г

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9820X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9820X 92 °C

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9820X 72 °C

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9820X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
Технологический процесс данных моделей CPU равен 14 нанометров
Тепловое выделение этих моделей составляет 165 Ватт
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M
Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8173M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP
Core i9-9820X это настольный процессор Xeon Platinum 8173M это серверный процессор
Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8173M - 10.4 GT/s UPI
Core i9-9820X серьёзно проигрывает по количеству ядер, 10 против 28 Xeon Platinum 8173M ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 28 против 10
Core i9-9820X серьёзно уступает в плане числа потоков, 20 против 56 Xeon Platinum 8173M значительно превосходит по части числа потоков, 56 против 20
Core i9-9820X сильно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M серьёзно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Core i9-9820X незначительно выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8173M Xeon Platinum 8173M немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 4100 МГц Core i9-9820X
Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Предел возможной температуры ядер у Core i9-9820X незначительно выше и равняется 92 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8173M равняется 84 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i9-9820X
Core i9-9820X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8173M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-9820X очень сильно отстает от соперника так как у 85 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8173M Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M гораздо выше и равняется 128.001 Гб/сек
Core i9-9820X поддерживает чуть меньшее количество каналов PCI-e чем его соперник Xeon Platinum 8173M может использовать немного большее число линий PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Core i9-9820X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8173M и составляет 640 Кб Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8173M значительно больше чем у Core i9-9820X и составляет 1792 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i9-9820X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и составляет 10240 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8173M гораздо больше по сравнению с Core i9-9820X и равен 28672 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9820X гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 16896 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше по сравнению с Core i9-9820X и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XIntel Xeon Platinum 8173M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8173M по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9820X. Модель Core i9-9820X в сравнении с конкурентом едва набирает 24797.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X с оценкой 20524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9820X получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon Platinum 8173M набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8173M проваливает данный тест с оценкой 94.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9820X. В этом тесте процессор Core i9-9820X получает крайне низкую оценку 36932 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8173M дела обстоят куда хуже - 3138.16 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот Core i9-9820X плохо справился с заданием, его скорость составила 517.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9820X получив 24971.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9820X, скорость которого не превышала 14207.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.