Сравнение Core i9-9820X против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9820X | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров составляет 128 Гб | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Core i9-9820X от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650G от бренда amd |
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
| Core i9-9820X ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает по кол-ву ядер, 6 против 10 |
| Core i9-9820X ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 20 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 20 |
| Core i9-9820X слегка отстает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 4650G слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| Core i9-9820X слегка уступает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 4650G немного выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4100 МГц у конкурента |
| Core i9-9820X в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650G по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Core i9-9820X |
| Для процессора Core i9-9820X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 165 Вт | Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9820X равняется 92 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 4650G | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G слегка выше и равен 95 градусов |
| Возможная температура корпуса у модели процессора Core i9-9820X ниже и составляет 92 градусов. Тут он ощутимо уступает в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G. | Максимальная температура корпуса у процессора Ryzen 5 PRO 4650G доходит до 95 °C. Данный показатель намного больше относительно Core i9-9820X. |
| Core i9-9820X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650G проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-9820X |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9820X намного выше и равна 85 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9820X |
| Core i9-9820X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| Объем кэша L1 у CPU Core i9-9820X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 640 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 10240 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 3072 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 16896 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше чем у Core i9-9820X и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9820X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4650G смог набрать 21518.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4650G получает свои 18.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам Core i9-9820X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9820X с оценкой 1815 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4650G набирая 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 показал результат 207.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 177.5 баллов в этом тесте Core i9-9820X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 4650G набирает свои 34607.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента Core i9-9820X дела обстоят куда хуже - 5027 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4650G, и составила 517.72 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4650G смог набрать 440.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9820X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 114.82 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G незначительно отстал с результатом 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9820X показав хороший результат 24971.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
