Сравнение Core i9-9820X против EPYC 7571
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9820X Изменить | AMD EPYC 7571 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9820X | 7571 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $400 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $898 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16896 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 |
|---|---|
| Core i9-9820X от бренда intel | EPYC 7571 от бренда amd |
| Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples |
| Core i9-9820X это настольный процессор | EPYC 7571 это серверный процессор |
| Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3 |
| Core i9-9820X ощутимо проигрывает в числе ядер, 10 против 32 | EPYC 7571 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 10 |
| Core i9-9820X ощутимо отстает по части числа потоков, 20 против 64 | EPYC 7571 уверенно превосходит по части количества потоков, 64 против 20 |
| Core i9-9820X уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2100 МГц | EPYC 7571 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3300 Мегагерц |
| Core i9-9820X сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7571 | EPYC 7571 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4100 Мегагерц у соперника |
| Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для Core i9-9820X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 165 Вт | EPYC 7571 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Вт |
| Core i9-9820X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | EPYC 7571 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Core i9-9820X проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | EPYC 7571 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Core i9-9820X поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU Core i9-9820X значительно меньше чем у EPYC 7571 и составляет 640 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7571 намного больше чем у Core i9-9820X и равен 3072 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i9-9820X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 10240 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7571 гораздо больше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 16384 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i9-9820X значительно меньше чем у EPYC 7571 и равен 16896 Килобайт | Кеш L3 у CPU EPYC 7571 намного больше в сравнении с Core i9-9820X и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9820X | AMD EPYC 7571 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, структура, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9820X. Модель Core i9-9820X в сравнении с конкурентом едва набирает 24797.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Core i9-9820X (20524 балла). Core i9-9820X с оценкой 20524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9820X получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7571 с результатом 2721.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9820X сильно от него отстает получив в тесте 1815 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Core i9-9820X. В этом тесте процессор Core i9-9820X получает крайне низкую оценку 36932 балла - по сравнению с EPYC 7571.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7571 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5664.6 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9820X тоже показал хорошую оценку 5027 баллов, немного уступив место модели EPYC 7571.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Core i9-9820X плохо справился с заданием, его скорость составила 517.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9820X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 114.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9820X получив 24971.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. EPYC 7571 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18529.71 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9820X, скорость которого не превышала 14207.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
