BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9820X vs AMD EPYC 7351P

Сравнить процессоры Intel Core i9-9820X и AMD EPYC 7351P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9820X против EPYC 7351P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9820X
Изменить
AMD EPYC 7351P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9820X7351PНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$1255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$898$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(92,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9820X 2018 г

AMD EPYC 7351P 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9820X 10 ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9820X 14 Нм

AMD EPYC 7351P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9820X Нет данных

AMD EPYC 7351P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9820X 165 Вт

AMD EPYC 7351P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9820X 92 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9820X 72 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9820X Нет данных

AMD EPYC 7351P 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-9820X 640 Кб

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P
Два процессора вышли примерно в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 14 нм
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P
Core i9-9820X от бренда intel EPYC 7351P от бренда amd
Core i9-9820X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples
Core i9-9820X это настольный процессор EPYC 7351P это серверный процессор
Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3
Core i9-9820X серьёзно проигрывает в количестве ядер, 10 против 16 EPYC 7351P серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 10
Core i9-9820X очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 20 против 32 EPYC 7351P значительно превосходит в плане количества потоков, 32 против 20
Core i9-9820X сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц EPYC 7351P очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц
Core i9-9820X ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 2900 Мегагерц EPYC 7351P EPYC 7351P значительно проигрывает в плане авторазгона, 2900 МГц против 4100 МГц у соперника
Тепловое выделение Core i9-9820X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 165 Вт EPYC 7351P незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Ватт
Core i9-9820X уступает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7351P EPYC 7351P может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-9820X серьезно отстает от конкурента поскольку у 85 Гб/с, против 170.671 Gb/s у EPYC 7351P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P гораздо выше и составляет 170.671 гигабайт в секунду
Core i9-9820X сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 7351P поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9820X намного меньше чем у EPYC 7351P и равняется 640 Кб Кэш L1 у процессора EPYC 7351P намного больше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 1536 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i9-9820X значительно больше чем у EPYC 7351P и равняется 10240 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7351P гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 8192 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i9-9820X намного меньше в сравнении с EPYC 7351P и равняется 16896 Килобайт Кэш L3 у CPU EPYC 7351P намного больше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9820XAMD EPYC 7351P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, архитектура, технологии, инструкции, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9820X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7351P. Сам же процессор EPYC 7351P смог набрать 22947.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9820X (20524 балла) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-9820X с оценкой 1815 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-9820X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 114.82 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i9-9820X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24971.45 балл. С этими задачами справился и EPYC 7351P показав хороший результат 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.