Сравнение Core i9-7940X против Xeon W-1290
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-7940X Изменить | Intel Xeon W-1290 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7940X | 1290 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2017 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 102 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 44 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $499 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1399 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров | |
У двух процессоров максимальная температура ядра достигает 102 градусов и 100 градусов Цельсия соответственно | |
Максимально допустимый объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей равен 128 Гб | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 |
---|---|
Core i9-7940X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake |
Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-1290 - 8 GT/s |
Core i9-7940X сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 10 | Xeon W-1290 очень сильно отстает в плане числа ядер, 10 против 14 |
Core i9-7940X уверенно выигрывает по части числа потоков, 28 против 20 | Xeon W-1290 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 20 против 28 |
Core i9-7940X незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц | Xeon W-1290 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Core i9-7940X |
Core i9-7940X незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 5200 Мегагерц Xeon W-1290 | Xeon W-1290 немного обгоняет по части турбо частоты, 5200 МГц против 4400 МГц у конкурента |
Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Для Core i9-7940X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 165 Ватт | Xeon W-1290 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт |
Core i9-7940X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Xeon W-1290 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-7940X |
Ширина канала ОЗУ у Core i9-7940X значительно выше и составляет 85 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon W-1290 сильно отстает от соперника так как у 45.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-7940X |
Core i9-7940X может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент | Xeon W-1290 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш первого уровня у процессора Core i9-7940X значительно больше в сравнении с Xeon W-1290 и составляет 896 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-1290 значительно меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 640 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i9-7940X намного больше чем у Xeon W-1290 и равен 14336 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-1290 гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и составляет 2560 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i9-7940X несколько меньше чем у Xeon W-1290 и равняется 19712 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon W-1290 чуть больше в сравнении с Core i9-7940X и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-7940X | Intel Xeon W-1290 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии разгона, температурный режим, год выхода, частота, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-7940X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1290. Сам же процессор Xeon W-1290 смог набрать 26410.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Xeon W-1290 (21674 балла). Xeon W-1290 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1290 получает свои 25.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Core i9-7940X набрав в этом тесте 1.93 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1290 сильно от него отстает получив в тесте 2266.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i9-7940X (188 баллов) и Xeon W-1290 (188.73 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что несколько больше чем у Core i9-7940X. В этом тесте, процессор Core i9-7940X набирает свои 47065 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon W-1290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7117.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-7940X тоже показал хорошую оценку 5703 балла, немного уступив место модели Xeon W-1290.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X чуть выше чем у Xeon W-1290, и составила 714.24 Кадров/с. Xeon W-1290 смог набрать 650.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-7940X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 159.61 Кадров/с. В то время как Xeon W-1290 незначительно отстал с результатом 143.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i9-7940X набирает 34105.54 баллов, почти столько же и у Xeon W-1290 - 34053.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i9-7940X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19600.41 Кб/с. Xeon W-1290 выдал скорость кодирования 18855.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.