BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-7940X vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Core i9-7940X и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-7940X против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-7940X
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7940X7302PНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$499$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1399$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Core i9-7940X

32564.93

(81,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Core i9-7940X

26709

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

28.8

(100%)

Intel Core i9-7940X

28.43

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-7940X 2017 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-7940X 14 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-7940X 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-7940X Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-7940X 165 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-7940X 102 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-7940X Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-7940X Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-7940X 896 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P
Core i9-7940X от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Core i9-7940X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Core i9-7940X это настольный процессор EPYC 7302P это серверный процессор
Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Core i9-7940X незначительно уступает по количеству ядер, 14 против 16 EPYC 7302P незначительно превосходит в плане количества ядер, 16 против 14
Core i9-7940X незначительно проигрывает по части числа потоков, 28 против 32 EPYC 7302P незначительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 28
Core i9-7940X слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 МГц EPYC 7302P EPYC 7302P немного отстает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
Core i9-7940X уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц EPYC 7302P EPYC 7302P сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента
Core i9-7940X в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7302P в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Core i9-7940X
Расчетная мощность Core i9-7940X немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 165 Вт EPYC 7302P несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 155 Ватт
Core i9-7940X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7302P поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i9-7940X сильно отстает от соперника поскольку у 85 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7302P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-7940X уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник EPYC 7302P поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Размер кеша L1 у процессора Core i9-7940X чуть меньше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 896 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора EPYC 7302P чуть больше по сравнению с Core i9-7940X и равен 1024 Кб
Объем кэша L2 у процессора Core i9-7940X гораздо больше чем у EPYC 7302P и составляет 14336 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7302P намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равен 8192 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i9-7940X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 19712 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7302P намного больше чем у Core i9-7940X и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-7940XAMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Core i9-7940X. Сам же процессор Core i9-7940X смог набрать 32564.93 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Core i9-7940X (26709 баллов). Core i9-7940X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-7940X получает свои 28.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i9-7940X с оценкой 2849 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 714.24 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-7940X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 159.61 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и Core i9-7940X показав хороший результат 34105.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i9-7940X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19600.41 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.