BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10940X vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Core i9-10940X и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10940X против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10940X
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10940X8260MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-XCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти94 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$832$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Core i9-10940X

35166.2

(92,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Core i9-10940X

29120

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Core i9-10940X

32.82

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10940X

2.24

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Core i9-10940X

3117

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10940X

201

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Core i9-10940X

64249

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10940X

6351

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Core i9-10940X

825.85

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Core i9-10940X

184.44

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Core i9-10940X

39864.98

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Core i9-10940X

22613.52

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10940X 2019 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-10940X 14 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Core i9-10940X 28 потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-10940X 3300 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10940X 4800 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10940X 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10940X 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10940X 86 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10940X 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10940X 94 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10940X 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10940X Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-10940X 896 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10940X 14336 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10940X 19712 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели вышли в 2019 г
Технологический процесс двух CPU составляет 14 нм
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 165 Вт
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 48
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M
Core i9-10940X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-10940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Core i9-10940X называется Cascade Lake-X Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Core i9-10940X это настольный процессор Xeon Platinum 8260M это серверный процессор
Intel Core i9-10940X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Core i9-10940X ощутимо отстает в плане количества ядер, 14 против 24 Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 14
Core i9-10940X значительно проигрывает по части числа потоков, 28 против 48 Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 48 против 28
Core i9-10940X сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M значительно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Core i9-10940X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4800 Мегагерц против 3900 МГц у соперника Xeon Platinum 8260M не сильно уступает по части turbo частоты, 3900 МГц против 4800 Мегагерц
Core i9-10940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Предел допустимой температуры ядер у Core i9-10940X равен 86 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon Platinum 8260M Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M немного выше и составляет 90 градусов Цельсия
Core i9-10940X проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8260M поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10940X равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10940X серьезно отстает от конкурента так как у 94 Гб/с, против 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8260M Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равна 140.8 Gb/s
Кэш L1 у процессора Core i9-10940X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 896 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Core i9-10940X и равняется 1536 Кб
Кэш L2 у процессора Core i9-10940X намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 14336 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Core i9-10940X и равняется 24576 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Core i9-10940X значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 19712 Кб Величина кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше в сравнении с Core i9-10940X и равен 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10940XIntel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Core i9-10940X. Сам же процессор Core i9-10940X смог набрать 35166.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Core i9-10940X (29120 баллов). Core i9-10940X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 40.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10940X получает свои 32.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon Platinum 8260M с оценкой 3570.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10940X набирая 3117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Core i9-10940X. В этом тесте процессор Core i9-10940X получает крайне низкую оценку 64249 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core i9-10940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6351 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8260M тоже показал хорошую оценку 5505.11 баллов, немного уступив место модели Core i9-10940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M чуть выше чем у Core i9-10940X, и составила 1022.26 Кадров/с. Core i9-10940X смог набрать 825.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 227.05 Кадров/с. В то время как Core i9-10940X незначительно отстал с результатом 184.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10940X получив 39864.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-10940X, скорость которого не превышала 22613.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.