Сравнение Core i9-10920X против Xeon W-3235
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10920X Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10920X | 3235 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-X | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 94 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $661 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели появились в 2019 году | |
Процессоры схожи в плане числа ядер: 12 ядер | |
Обе модели имеют по 24 потока | |
Технический процесс двух процессоров равен 14 нанометров | |
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 768 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 12288 Кб | |
CPU имеют одинаковый кеш третьего 19712 Кб |
Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Core i9-10920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3235 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-10920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-10920X называется Cascade Lake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
Core i9-10920X это настольный процессор | Xeon W-3235 это серверный процессор |
Intel Core i9-10920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 |
Core i9-10920X незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W-3235 | Xeon W-3235 не сильно отстает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3500 МГц |
Core i9-10920X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4800 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Xeon W-3235 | Xeon W-3235 не сильно уступает в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4800 МГц |
Core i9-10920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i9-10920X незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 165 Ватт | Тепловая мощность Xeon W-3235 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 180 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i9-10920X намного выше и доходит до 94 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i9-10920X |
Core i9-10920X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W-3235 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10920X равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10920X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 94 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3235 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду |
Core i9-10920X сильно уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3235 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии разгона, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-10920X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3235. Сам же процессор Xeon W-3235 смог набрать 30653.53 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-10920X (26391 балл) над Xeon W-3235 (25371 балл). Xeon W-3235 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10920X получает свои 27.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.39 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-10920X набрал в этом тесте 2.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3235 с оценкой 2665.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10920X набирая 2503.95 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 показал результат 196.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 187.11 баллов в этом тесте Core i9-10920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что несколько больше чем у Core i9-10920X. В этом тесте, процессор Core i9-10920X набирает свои 51261 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Core i9-10920X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 чуть выше чем у Core i9-10920X, и составила 756.54 Кадров/с. Core i9-10920X смог набрать 692.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3235 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 168.84 Кадров/с. В то время как Core i9-10920X незначительно отстал с результатом 152.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3235 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 39719.99 баллов. С этими задачами справился и Core i9-10920X показав хороший результат 34921.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3235 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21974 Кб/с. Core i9-10920X выдал скорость кодирования 19453.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.