Сравнение Core i9-10900X против Xeon W-2275
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900X Изменить | Intel Xeon W-2275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10900X | 2275 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2019 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-X | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 94 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $590 | $3339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 |
---|---|
Обе модели от компании intel | |
Оба процессора появились в 2019 г | |
Обе модели работают на сокете LGA2066 | |
Технологический процесс этих процессоров равняется 14 нм | |
Расчетная мощность обоих моделей достигает 165 Ватт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Core i9-10900X она составляет 94 Гб/сек, у Xeon W-2275 она равна 93.85 Gb/s | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 48 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 19712 Кб |
Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 |
---|---|
Core i9-10900X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-2275 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W |
Core i9-10900X это настольный процессор | Xeon W-2275 это серверный процессор |
Core i9-10900X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 10 против 14 | Xeon W-2275 серьёзно превосходит по части количества ядер, 14 против 10 |
Core i9-10900X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 28 | Xeon W-2275 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 20 |
Core i9-10900X незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3300 МГц Xeon W-2275 | Xeon W-2275 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3700 Мегагерц |
Core i9-10900X не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника Xeon W-2275 | Xeon W-2275 слегка уступает по части turbo частоты, 4600 Мегагерц против 4700 МГц |
Core i9-10900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Предел максимальной температуры ядер у Core i9-10900X ощутимо выше и равняется 94 °C. А это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-2275 составляет 62 градусов. Не значительно уступает модели Core i9-10900X |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб |
Кеш L1 у CPU Core i9-10900X значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 640 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-2275 намного больше чем у Core i9-10900X и равен 896 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-10900X гораздо меньше чем у Xeon W-2275 и составляет 10240 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon W-2275 значительно больше в сравнении с Core i9-10900X и равен 14336 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2275 не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900X. Сам же процессор Core i9-10900X смог набрать 27595.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Core i9-10900X (22842 балла). Core i9-10900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10900X получает свои 24.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2275 набрал в этом тесте 2.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900X сильно от него отстает получив в тесте 2358 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 198 баллов в этом тесте Core i9-10900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что несколько больше чем у Core i9-10900X. В этом тесте, процессор Core i9-10900X набирает свои 44804 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i9-10900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6136 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2275 тоже показал хорошую оценку 5679 баллов, немного уступив место модели Core i9-10900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 чуть выше чем у Core i9-10900X, и составила 761.8 Кадров/с. Core i9-10900X смог набрать 615.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.73 Кадров/с. В то время как Core i9-10900X незначительно отстал с результатом 137.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon W-2275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 36702.94 балла. С этими задачами справился и Core i9-10900X показав хороший результат 29777.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-2275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20813.4 Кб/с. Core i9-10900X выдал скорость кодирования 16938.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.